T***** A**********
InculpatM***** R***********
InculpatL**** I****
Parte vătămată1. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen.- art. 229 alin.1 lit. d C.pen., alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Merjan Răzvan Dănuţ cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin efracţie şi prin violare de domiciliu. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria oraşului Jimbolia sau Şcola Gimnazială Jimbolia, jud. Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen.- art. 229 alin.1 lit. d C.pen., alin.2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Tocană Andrei Drii, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin efracţie şi prin violare de domiciliu. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria oraşului Jimbolia sau Liceul Tehnologic Jimbolia, jud. Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată Lupşa Iosif, domiciliat în Jimbolia, str. Stadionul Unirii nr.1, ap. 6, jud. Timi?, locuind fără forme legale în Irlanda, ora? Ennyscorty, str. Chrostrett, nr. 9, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind parţial recuperat. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 1.736 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpaţilor, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2021.
Hotarare 446/2021 din 16.02.2021Amână pronun?area la data de 16.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina fiecăruia dintre inculpaţii Tocană Andrei Drii şi Merjan Răzvan Dănuţ din infracţiunea de furt calificat prin efracţie (...), prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p.-art. 229 alin.1 lit. d C.p. în infracţiunea de furt calificat prin efracţie (...) şi prin violare de domiciliu (...), prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p.-art. 229 alin.1 lit. d C.p., alin.2 lit. b C.p. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Amână pronun?area la data de 04.12.2020 cu privire la schimbarea încadrării juridice. Amână cauza la data de 03.02.2020, ora 09:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2020Amână cauza la data de 02.12.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână cauza la data de 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2, art. 43 alin. 1 lit. c din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8/18.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul art. 43 alin. 8 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 ia act că prescripţia răspunderii penale se suspendă pe durata stării de urgenţă, în cauzele în care procesul penal este suspendat. Pentru aplicarea dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, imediat după încetarea stării de urgenţă grefierul de şedinţă va prezenta dosarul preşedintelui completului pentru fixarea termenului de judecată şi pentru stabilirea măsurilor procesuale, după care în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă grefierul de şedinţă va efectua actele de procedură în prezenta cauză.
Amână cauza la data de 08.04.2020.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020