M**** M***** R*****
Contestator InculpatC****** M****
Parte vătămatăC****** P******* V*****
Parte vătămatăÎn baza art.425 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală: Admite contestaţia formulată de către inculpatul MARIN MARIUS – ROBERT, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii din 27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 2319/283/2018/a10, desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată prin încheierea din 18.08.2018 pronunţată în dosarul nr.1793/283/2018 al Judecătoriei Pucioasa, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 03.04.2019 şi până la data de 01.06.2019, inclusiv. În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Municipiului Târgovişte sau Postul de Poliţie al comunei Vulcana Pandele, conform programului de supraveghere întocmit de aceste organe sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de persoanele vătămate Cireaşe Maria şi Cireaşe Pricopie Vilson sau de membrii familiilor acestora, de martorii: Cireaşe Cristofor Alexandru, Dinescu Petruţa, Marin Cristina Nicoleta, Sandu Simona, Dinescu Maria, Sandu Eugenia, Coroeru Violeta, Mortici Ionela, Iorga Ionela, Veres Floarea, Burnei Cristinel Sorin, Cireaşe Gheorghe, Cireaşe Mihai, Bătăiosu Nicolae Cătălin, Bulat Florica, Dobre Gheorghe, Dinescu Floarea, Stoicescu Daniela, Cîrstea Mircea, Dascălu Valentin, Marin Toma Daniel, Văduva Elena Roxana şi Răceanu Rodica Ileana şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.5 Cod procedură penală, câte o copie a minutei prezentei decizii se comunică astăzi:inculpatului, Poliţiei Municipiului Târgovişte, Postului de Poliţie al comunei Vulcana Pandele, judeţul Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.5/UP/18.08.2018 emis de Judecătoria Pucioasa, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv cheltuielile cu onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 313 lei, (avocat Duică Simona potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1515/01.04.2019, eliberată de Baroul Dâmboviţa). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi , 03.04.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata17/2019 din 03.04.2019În temeiul disp. art. 68 rap. la art. 64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător SULTANA REMI MANUEL în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 2319/283/2018/a10. Fără cale de atac potrivit disp. art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Soluţionată şi pronunţată la camera de consiliu, astăzi 03.04.2019.
Incheiere abtinere din 03.04.2019