F****** E****
Parte vătămatăR****** C********* I****
InculpatM****** Y*** O*****
InculpatC****** A********* I****** P********* C********* I****
InculpatÎn temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2871/26.11.2020, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23217/215/2019, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată cu privire la inculpatul M****** Y*** O*****, în sensul de a se menţiona în mod corect "... Serviciul de Probaţiune Olt...", în loc de "... Serviciul de Probaţiune Dolj...", aşa cum, în mod greşit, s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 2871/26.11.2020, a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 23217/215/2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2021Latura penală (1) În temeiul art. 270 al. 1 C. Pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. Pen. rap. la art. 396 al. 10 C. Pr. Pen., şi art. 83 C. Pen., Stabileşte în sarcina inculpatului M****** Y*** O*****, pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infr. de tăinuire (2 acte materiale). În baza art. 83 al. 1 C. pen. Amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. Pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al 1 C. Pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 al. 1 C. Pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 85 al. 2 lit. b C. Pen., coroborat cu art. 404 al. 2 C. Pr. Pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Craiova, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare În baza art. 404 al. 3 C. Pr. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. (2) În temeiul 233 – 234 al. 1 lit. d C. Pen., cu aplic. art. 75 al. 2 lit. b C. Pen., rap. la art. 396 al. 1 şi 2 C. Pr. Pen., condamnă pe inculpatul R****** C********* I****, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă săvârşită la data de 05.05.2019. În temeiul art. 67 al. 1 şi 2 C. Pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 al. 1 C. Pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că, prin sentinţa penală nr. 54/20.06.2019, pronunţată de către Judecătoria Balş, în dosarul nr. 828/184/2019, defintivă prin neapelare, inculpatul R****** C********* I**** a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 8 luni închisoare, cu suspendarea sub supravegherea executării acesteia, pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 al. 2 C. Pen., fapte săvârşite la data de 17.03.2018 şi 29.05.2018. Constată că infracţiunea de tâlhărie calificată, ce face obiectul prezentului dosar, săvârşită la data de 05.05.2019 este concurentă cu cele două infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 al. 2 C. Pen., din 17.03.2018 şi 29.05.2018, ce au făcut obiectul dosarului nr. 828/184/2019 al Judecătoriei Balş. În temeiul art. 97 al. 1 C. Pen., anulează suspendarea sub supraveghere dispusă cu privire la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 54/20.06.2019, pronunţată de către Judecătoria Balş, în dosarul nr. 828/184/2019, defintivă neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, dispuă prin SP nr. 54/20.06.2019 a Judecătoriei Balş, în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 al. 2 C. Pen.; - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 al. 2 C. Pen. În temeiul art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b C. Pen., contopeşte cele trei pedepse, cea de 2 ani şi 8 luni închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă, cu cea de 6 luni, stabilită prin SP nr. 54/20.06.2019 a Judecătoriei Balş, şi cea de 6 luni închisoare stabilită prin SP nr. 54/20.06.2019 a Judecătoriei Balş, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă o treime din sume celorlalte pedepse, respectiv, 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 91 C. Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 al. 1 şi 2 C. Pen., care se calculează conform art. 97 al. 2 C. Pen. de la data rămânerii definitive a SP nr. 54/20.06.2019 a Judecătoriei Balş În temeiul art. 93 al. 1 C. Pen. coroborat cu art. 404 al. 2 C. Proc. Pen., obligă inculpatul R****** C********* I**** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 al. 2 C. Pen., corob. cu art. 404 al. 2 C. Pr. Pen., impune inculpatului următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 al. 3 C. Pen., inculpatul R****** C********* I**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în folosul Primăriei com. Voineasa. În temeiul dispoziţiilor art. 45 al. 1 C. Pen. rap. la dispoziţiile. art. 67 al. 1 C. Pen. aplică, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 45 al. 5 rap. la disp. art. 65 al. 1 C. Pen., interzice, pe lângă pedeapsa rezultantă, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n Cod penal, constând constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 68 al. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 al. 1 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul R****** C********* I****, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Măsuri preventive Constată că inculpatul R****** C********* I**** a fost reţinut, în cauză, în intervalul 12.08.2019, ora 17:00 – 13.08.2019, ora 17:00, arestat preventiv în intervalul 13.08.2019 – 13.09.2019, şi s-a aflat în arest la domiciliu în intervalul 13.09.2019 – 20.11.2019. În temeiul art. 404 al. 4 lit. b C. Pr. Pen., art. 362 C. Pr. Pen. rap. la art. 208 al. 5 C. Pr. Pen., Constată legalitatea şi temeinicia, şi dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul R****** C********* I****, prin încheierea cu numărul de la termenul din 15.11.2019, pronunţată de către Judecătoria Craiova, în dosarul cu numărul 23217/215/2019/a2, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar, începând cu data de 15.11.2019, până la data de 13.01.2019. În temeiul art. 91 al. 4 raportat la art. 96 C. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. Latura civilă Constată că persoana vătămată, F****** E****, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Măsuri de siguranţă În temeiul art. 404 al. 4 lit. d C. Pr. Pen., rap. la art. 112 al. 1 lit. e C. Pen., Dispune confiscarea sumei de 950 lei de la inculpatul R****** C********* I**** şi suma de 250 lei de la inculpatul M****** Y*** O*****, reprezentând foloase obţinute în urma comiterii infracţiunilor deduse judecăţii. Cheltuieli de judecată În temeiul art. 274 al.1 C. Proc. Pen., obligă inculpatul R****** C********* I**** la plata sumei de 2400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, 300 lei cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 1500 lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 274 al.1 C. Proc. Pen., obligă inculpatul M****** Y*** O***** la plata sumei de 850 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală, 150 lei cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi suma de 300 lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, conform delegaţiei nr. 6052/2019, aferent fazei de cameră preliminară, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020.
Hotarare 2871/2020 din 26.11.2020Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 26.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Pe fondul cauzei, Amâna cauza pentru data de 19.11.2020, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu privire la măsura preventivă, În temeiul art. 362 C. Pr. Pen. rap. la art. 208 al. 5 C. Pr. Pen., Constată legalitatea şi temeinicia, şi dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul R****** C********* I****, prin Încheierea cu numărul de la termenul din 15.11.2019, pronunţată de către Judecătoria Craiova, în dosarul cu numărul 23217/215/2019/a2, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar, începând cu data de 15.11.2019, până la data de 13.01.2019. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului prin Încheierea din 15.11.2019, pronunţată de către Judecătoria Craiova, în dosarul cu numărul 23217/215/2019/a2, astfel cum au fost modificate prin Încheierea de la termenul din 27.08.2020, pronunţată în dosarul nr. 23217/215/2019/a8. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.10.2020, ora 13:45.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020În temeiul art. 386 al. (1) ?i art. 377 al. 4 C. Pr. Pen., Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul R****** C********* I****, prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice re?inută prin rechizitoriu, din infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 C. Pen., raportat la art. 234 alin. 1 lit. d C. Pen., în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 C. Pen., raportat la art. 229 al. 1 lit. b C. Pen. Pe fondul cauzei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Pentru a se pronunţa instanţa cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 18.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020În temeiul art. 362 C. Pr. Pen. rap. la art. 208 al. 5 C. Pr. Pen., Constată legalitatea şi temeinicia, şi dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul R****** C********* I****, prin încheierea cu numărul de la termenul din 15.11.2019, pronunţată de către Judecătoria Craiova, în dosarul cu numărul 23217/215/2019/a2, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar, începând cu data de 15.11.2019, până la data de 13.01.2019. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.07.2020, ora 14.30. ------------------------------------ Pentru a se cita persoana vătămată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Faţă de lipsa persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Pentru a se repeta procedura de citare a persoanei vătămate ------------------------------------------------------------------------ În temeiul art. 362 C. Pr. Pen. rap. la art. 208 al. 5 C. Pr. Pen., Constată legalitatea şi temeinicia, şi dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul R****** C********* I****, prin încheierea cu numărul de la termenul din 15.11.2019, pronunţată de către Judecătoria Craiova, în dosarul cu numărul 23217/215/2019/a2, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar, începând cu data de 15.11.2019, până la data de 13.01.2019. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.05.2020, ora 09.51.
Incheiere de sedinta din 07.05.2020Pentru a se repeta procedura de citare a persoanei vătămate. ---------------------------------- În temeiul art. 362 C. Pr. Pen. rap. la art. 208 al. 5 C. Pr. Pen., Constată legalitatea şi temeinicia, şi dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul R****** C********* I****, prin încheierea cu numărul de la termenul din 15.11.2019, pronunţată de către Judecătoria Craiova, în dosarul cu numărul 23217/215/2019/a2, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive a arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar, începând cu data de 15.11.2019, până la data de 13.01.2019. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.03.2020, ora 13.35.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Pentru a se audia în cauză persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Faţă de hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 2 din data de 27.01.2020, respectiv faţă de protestul personalului auxiliar.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Pentru a se prezenta în instanţă persoana vătămată, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019