F****** D***** G******
InculpatP***** A*** R***
InculpatS**** A*****
Inculpattermen preschimbat pentru data de 24.12.2019
În baza art.425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a , art.205 C.Pr.Pen. admite contestaţia declarată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ NAPOCA împotriva Încheierii penale nr.287 din data de 20.12.2019 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca pronunţată în dosarul cu nr. 23248/211/2019/a1.4 al aceleiaşi instanţe, pe care o desfiinţează cu privire la înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul F D G şi rejudecând cauza: In temeiul art. 348 din C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 din N.C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul F D – G, fără antecedente penale, pe care o menţine. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale contestate. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 24.12.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu404/2019 din 24.12.2019