A******** S**** E***** C******** S** - L******* W**** R* - I**** L****** C* D** A*** L* S**** D******** Ş* A********
Reclamant ReclamantC******* N******** D* C** F***** - C**** S* P*** D******* G****** M***** D** C*******
Pârât PârâtS* S**** C******** S** P*** L********* J*******
Reclamant ReclamantRespinge cererea de îndreptare ca nefondată. Definitvă. Pronunţată astăzi, 27.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amână pronunţarea la data de 27.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2021Amână pronunţarea la data de 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Admite acţiunea precizată. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 2.269.338,4307 lei din care: -suma de 1.731.275,63 lei reprezentând cheltuieli directe, indirecte, profit şi costuri suplimentare, -TVA aferent în sumă de 328.942,3507 lei, -suma de 209.120,55 lei reprezentând dobândă legală pe perioada 01.09.2015 până la 30.11.2019. Obligă pe pârâtă la plata dobânzii legale aferente sumei de 2.269.338,4307 lei de la data de 01.12.2019 până la executarea efectivă a obligaţiei de plată a sumei menţionate. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 14294,20 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 1863/2020 din 28.10.2020Amână pronunţarea la 28.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020pentru a se comunica către expert înscrisul depus la prezentul termen de judecată de apărătorul reclamantei şi pentru a se preciza dacă a fost avut în vedere la efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Admite cererea expertului. Majorează onorariul de expertiză la suma de 14294,20 lei. Obligă pe reclamantă să plătească diferenţa de 9294,20 lei până la termenul de judecată stabilit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020pentru lipsa răspunsului expertului desemnat la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020formulare/răspuns obiecţiuni Admite obiecţiunile formulate. Emite adresă către expertul judiciar pentru a răspunde obiecţiunilor. Termen la 24.06.2020, ora 9,00, C2 Recurs achiziţii publice, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere informările publice oficiale efectuate de către Curtea de Apel Bucureşti prin Biroul de Informare şi Relaţii Publice cu privire la existenţa hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 06.02.2020, prin care s-a hotărât, cu majoritate, suspendarea activităţii de judecată până la revenirea celorlalte puteri ale statutului asupra demersului de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, precum şi pentru a asigura o egalitate de tratament între toţi participanţii la actul de justiţie derulat în cadrul Curţii de Apel Bucureşti, independent de poziţia fiecărui judecător în parte cu privire la această problematică, va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, nr. 1/21 ianuarie 2020, s-a hotărât, cu unanimitate, că iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu pentru judecători, este de natură a încălca independenţa şi a afecta statutul constituţional al acestora, motiv pentru care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 22 ianuarie 2020 şi până la revenirea celorlalte puteri ale statului asupra demersului de eliminare a pensiei de serviciu a magistraţilor,
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză tehnică ce le-a fost comunicat în ?edin?a publică de astăzi ?i să formuleze obiec?iuni va amâna judecarea cauzei ?i va acorda un nou termen de judecată. Va proroga discutarea cererii expertului de majorare a onorariului după ce păr?ile vor lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză ?i eventuale obiec?iuni ce vor fi formulate. Va pune în păr?ilor ca eventualele obiec?iuni să fie transmise cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019În vederea administrării probei cu expertiză încuviin?ată în cauză, Curtea, având în vedere propunerile de obiective pentru expertiza tehnică judiciară – specialitatea construc?ii civile propuse de către păr?i, dar ?i con?inutul deciziei de casare nr.267 din data de 06.06.2019 urmează a stabili următoarele obiective care să fie avute în vedere la efectuarea lucrării de specialitate: 1. Să se identifice lucrările efectuate după expirarea duratei de execu?ie a contractului de lucrări nr.90/15.09.2011, pentru fiecare categorie de lucrări în parte, cu eviden?ierea cauzelor ?i păr?ii culpabile pentru întârziere. 2. Să se stabilească, pentru lucrările efectuate cu întârziere din vina pârâtei SC CFR SA sau pentru care aceasta suportă riscul contractual costurile directe ale acestora. 3. Să se stabilească valoarea totală a cheltuielilor indirecte ?i a profitului aferent perioadei de extindere a duratei de execu?ie acordate de către beneficiar. 4. Să se determine cuantumul plă?ilor suplimentare datorate în temeiul contractului de lucrări nr.90/15.09.2011 datorate de către pârâtă reclamantei ca urmare a întârzierii lucrărilor din culpa acesteia, inclusiv dobânda legală calculată de la data de 01.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Pune în vedere reprezentanţilor părţilor ca până la termenul de judecată ce va fi acordat în cauză să depună la dosar, în raport de considerentele deciziei de casare, obiectivele pentru expertiza tehnică construcţii. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul Deciziei nr. 267/06.06.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal în prezentul dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 11 septembrie 2019, Complet 2 Recurs Achiziţii Publice, ora 09:oo, sala E68– Istrate Micescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de asocierea recurentă. Admite recursurile. Casează în tot sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen la 26.06.2019 C2 RAP pentru rejudecarea cauzei cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2019.
Hotarare 267/2019 din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2019Amână pronunţarea la data de 31.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019