D******* A***** M******* P***** T*** R********** Ş* I************** P******** D* P* L**** J********** B*******
ReclamantD******* D****** P*** M******* D******* A****** P******** D* P* L**** J********** B*******
ReclamantŢ****** I**************** M******* D******* A****** P******** D* P* L**** J********** B*******
ReclamantR*** L***** -**** M******* D******* A****** P******** D* P* L**** J********** B*******
ReclamantO****** A********** M******* D******* A****** P******** D* P* L**** J********** B*******
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 1.08.2015-15.12.2016 şi, pe cale de consecinţă, respinge ca prescrise aceste pretenţii formulate de reclamanţii:Dreţcanu Ancuţa,Dragomir Dorina, Ţifachi Ionuţ-Marius,Rusu Larisa, Ostafie Andrei,Marciuc Alina, Hanachiuc Mircea, Macovei Mihaela-Camelia, Voroneanu Denisa, Dănilă-Vacaru Ioana,Arpinte Nicoleta, Indre Timea, Anichitoaei Florin Claudiu,Alexoaie Bogdan,Păiuşi Liviu Ionuţ în contradictoriu cu pârâţii:Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, cu citarea Consiliului Naţional Pentru Combaterea Discriminării Bucureşti . Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienţii: Vâscu Carmen, Sadagurschi Ioan-Ciprian, Popescu Bogdan-Andrei în contradictoriu cu pârâţii:Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, cu citarea Consiliului Naţional Pentru Combaterea Discriminării Bucureşti. Obligă pârâţii recalculeze şi să plătească intervenienţilor: Vâscu Carmen, Sadagurschi Ioan-Ciprian, Popescu Bogdan-Andrei diferenţele salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente prin aplicarea coeficienţilor de multiplicare prevăzuţi la litera A,pct.6-13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006, în raport de funcţia deţinută, respectiv la nivelul indemnizaţiei procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 24.12.2019 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Obligă pârâţii să plătească intervenienţilor: Vâscu Carmen, Sadagurschi Ioan-Ciprian, Popescu Bogdan-Andrei şi actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie şi dobânda legală , de la data scadenţei până la data plăţii efective. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Dreţcanu Ancuţa,Dragomir Dorina, Ţifachi Ionuţ-Marius,Rusu Larisa, Ostafie Andrei,Marciuc Alina, Hanachiuc Mircea, Macovei Mihaela-Camelia, Voroneanu Denisa, Dănilă-Vacaru Ioana,Arpinte Nicoleta, Indre Timea, Anichitoaei Florin Claudiu,Alexoaie Bogdan,Păiuşi Liviu Ionuţ în contradictoriu cu pârâţii:Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, cu citarea Consiliului Naţional Pentru Combaterea Discriminării Bucureşti. Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamanţilor: Dreţcanu Ancuţa,Dragomir Dorina, Ţifachi Ionuţ-Marius,Rusu Larisa, Ostafie Andrei,Marciuc Alina, Hanachiuc Mircea, Macovei Mihaela-Camelia, Voroneanu Denisa, Dănilă-Vacaru Ioana,Arpinte Nicoleta, Indre Timea, Anichitoaei Florin Claudiu,Alexoaie Bogdan,Păiuşi Liviu Ionuţ diferenţele de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente prin aplicarea coeficienţilor de multiplicare prevăzuţi la litera A,pct.6-13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006, în raport de funcţia deţinută, respectiv la nivelul indemnizaţiei procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., pentru perioada efectiv lucrată,după cum urmează: -pentru reclamanţii: Dreţcanu Ancuţa,Dragomir Dorina, Ţifachi Ionuţ-Marius,Rusu Larisa, Ostafie Andrei,Marciuc Alina, Macovei Mihaela-Camelia, Voroneanu Denisa, Arpinte Nicoleta, Anichitoaei Florin Claudiu,Alexoaie Bogdan, începând cu data de 16.12.2016 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare; -pentru reclamantulHanachiuc Mircea, de la data de 1.12.2018 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare; -pentru reclamanta Dănilă-Vacaru Ioana, de la data de 30.01.2017 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare; -pentru reclamanta Indre Timea, de la data de 22.12.2017 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare; -pentru reclamantul Păiuşi Liviu Ionuţ, de la data de 24.07.2017 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor: Dreţcanu Ancuţa,Dragomir Dorina, Ţifachi Ionuţ-Marius,Rusu Larisa, Ostafie Andrei,Marciuc Alina, Hanachiuc Mircea, Macovei Mihaela-Camelia, Voroneanu Denisa, Dănilă-Vacaru Ioana,Arpinte Nicoleta, Indre Timea, Anichitoaei Florin Claudiu,Alexoaie Bogdan,Păiuşi Liviu Ionuţ şi actualizarea în funcţie de indicii de inflaţie şi dobânda legală a sumelor dispuse a fi plătite prin prezenta acţiune, de la data scadenţei până la data plăţii efective. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 22.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul arhivei.
Hotarare 639/2020 din 22.09.2020Admite în principiu cererea de intervenţie în nume propriu formulată de reclamanţii Văscu Carmen, Sadagurschi Ioan Ciprian şi Popescu Bogdan Andrei în contradictoriu cu pârâţii: Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava , Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani , cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu drept de apel odată cu fondul. Fixează termen pe data de 22.09.2020 pentru comunicarea către intervenienţi a întâmpinării formulată de pârâtă. Pronunţată la data de 18.06.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Pentru motivarea Deciziei nr.11/04.05.2020 din RIL.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Termen preschimbat la 28.05.2020.
În temeiul art. 230 C. pr.civ. ?i fa?ă de dispozi?iile Hot. CSM 192/12.03.2020, preschimbă termenul de judecată de la data de 30.04.2020 la data de 28.05.2020, termen pentru care vor fi citate păr?ile. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată la 13.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Pentru a se comunica întâmpinarea reprezentantului reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020