M******* B****** A********
InculpatÎn temeiul art. 362 al. 2 rap. la art. 208 al. 5 Cod Procedură Penală constată că temeiurile ce au determinat luarea (ca urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive cu controlul judiciar) şi menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul M.B.A. subzistă şi în consecinţă menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul M.B.A., cu respectarea tuturor obligaţiilor impuse inculpatului, astfel cum au fost acestea stabilite ultima oară, prin încheierea penală nr. 130/J/20.08.2019 pronunţată în dosarul asociat nr. 2330/117/2018*/a2 al Tribunalului Cluj, respingând, implicit, cererea formulată de către inculpat, prin avocatul său ales, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi cu reprezentanta Parchetului.Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2019, în lipsa participanţilor.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata163/2019 din 10.10.2019