S***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** M********
PârâtM*** P****
PârâtC**** M****
PârâtC***** V*****
PârâtC***** G*******
PârâtRespinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, invocată de acesta prin întâmpinare şi respinge acţiunea formulată de reclamanta H.I. în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor: C.M., C.V., M.P., B.T., C.G. şi respinge acţiunea întemeiată pe dispoziţiile Legii 10/2001 formulată de reclamanta H.I. în contradictoriu cu aceşti pârâţi ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca tardiv formulată cererea adiţională formulată de reclamanta H.I. împotriva pârâtei D.I. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii de drept comun având ca obiect revendicarea imobilelor menţionate în Dispoziţia Primarului Municipiului Sighetu Marmaţiei nr. 500/2018 şi pe cale de consecinţă: Respinge ca inadmisibilă în raport de temeiurile juridice invocate acţiunea formulată de reclamanta H.I. având ca obiect revendicarea imobilelor menţionate în Dispoziţia Primarului nr. 500/2018. Ia act de renunţarea reclamantei H.I. la judecata capătului de cerere din cererea iniţială având ca obiect obligarea Primarului Municipiului Sighetu Marmaţiei să emită dispoziţia prin care să soluţioneze notificarea nr. 72/2002 formulată de reclamantă în baza Legii 10/2001. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanta H.I. în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Sighetu Marmaţiei prin Primar, Primarul Municipiului Sighetu Marmaţiei, având ca obiect anularea Dispoziţiei Primarului Municipiului Sighetu Marmaţiei nr. 500/11.09.2018 şi obligarea Primarului Municipiului Sighetu Marmaţiei să emită o dispoziţie de restituire în natură cu privire la terenurile şi construcţiile menţionate în dispoziţia nr. 500/11.09.2018 şi respectiv Notificarea nr. 72/2002, precum şi capetele de cerere subsidiare, având ca obiect obligarea Primarului Municipiului Sighetu Marmaţiei să emită o dispoziţie de restituire prin echivalent bunuri de aceeaşi cantitate şi calitate sau despăgubiri băneşti conform standardelor de evaluare internaţionale, obligarea pârâtului Primarul Municipiului Sighetu Marmaţiei ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii să emită dispoziţia de restituire sau de compensare, iar în caz de refuz să fie obligat la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, iar reclamantei la plata unei sume de 1000 lei pe zi de întârziere până la executarea obligaţiei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 17.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1364/2021 din 17.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2021 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 3.12.2021 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2021 şi stabileşte că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021în vederea administrării probei cu înscrisuri; pentru a se cita reclamanta,
Incheiere de sedinta din 07.10.2021cerere amânare,
Incheiere de sedinta din 09.09.2021cerere amânare,
Incheiere de sedinta din 10.06.2021în vederea administrării probei cu înscrisuri,
Incheiere de sedinta din 15.04.2021lipsă procedură,
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Reţine lipsa de procedură cu pârâta Drimuş Ileana,iar pentru ca reprezentantul reclamantei să răspundă în scris tuturor excepţiilor şi aspectelor puse în discuţie la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021În temeiul art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulată de reclamanta HI, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Sighetu Marmaţiei prin Primar, Statul Român prin Ministerul Finanţelor, S***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A************ J******** A F********* P****** M********, MP, CM, CV, CG, BT şi DI, având ca obiect legea 10/2001. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării judecării cauzei, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, Secţia I civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2020.
Incheiere suspendare din 29.10.2020Pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 03.09.2020pentru lipsă de procedură şi pentru a se comunica precizarea de acţiune tuturor pârâţilor precum şi pârâtei DI căreia i se va comunica şi un exemplar din cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat- Stare de urgenţă
pentru lipsă de procedură şi pentru ca reclamanta să depună la dosar precizări scrise cu privire la aspectele puse în discuţie de instanţă la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 12.03.2020pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 13.02.2020pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă aspectele învederate de dl.expert prin înscrisurile depuse la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 16.01.2020pentru lipsă de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2019disjunge cererea de reexaminare (f. 145); se revine cu adresă la expert pentru efectuarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019pentru efectuarea lucrării de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 27.06.2019pt. a se depune obiective la lucrarea de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2019se emite adresă reclamantei în sensul de se prezenta l ainstnaţă pentru a semna precizarea cererii de chemare în judecată sub sancţiunea constatării nulităţii cererii.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019se revine cu adresă în vederea trimiterii dosarului de L. 10/2001
Incheiere de sedinta din 04.04.2019se va solicita depunerea dosarului de Lege 10/2001 care a stat la baza emiterii deciziei atacate.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019