K**** G** V*****
InculpatB** A*** P****** P*** R*********** B** I***** D****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Kanta Viorel, cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de viol, prevăzută de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. a şi c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea penală nr. 501/05.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 2108/307/2019 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, menţinută prin Încheierea penală nr. 568/30.07.2019 pronunţată în dosarul nr. 2336/307/2019/a1.1 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi ulterior prin Încheierile penale nr. 650/23.08.2019, dată în dosarul 2336/307/2019/a1.2 şi nr. 714/18.09.2019 dată în dosarul nr. 2336/307/2019/a1.3 ale Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, măsură pe care o menţine. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 octombrie 2019, ora 12:30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata812/2019 din 09.10.2019