I*** G*******
InculpatS***** R**** - A**** D*** A****
Parte civilă1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul I*** G******* la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a C.pen., impune condamnatului următoarea obligaţie: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bradu, jude?ul Arge?, sau în cadrul Primăriei Albota, jude?ul Arge?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. 2. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul român prin ANAF – DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş şi obligă pe inculpatul I*** G******* la plata sumei de 123.860 lei, reprezentând prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului, compus din TVA - 66.991 lei şi impozit pe venit – 56.869 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa nr.767/P/2017 din data de 19.02.2019 asupra bunurilor prezente ?i viitoare de?inute de inculpatul I*** G******* până la concurenţa sumei de 123.860 lei ?i a obligaţiilor fiscale accesorii datorate de inculpat, în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective. În temeiul art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 274 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 1.655 de lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu dreptul de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Hotarare 187/2020 din 22.09.2020În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., fixează data deliberării ?i a pronun?ării la data de 22.09.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 09.09.2020, la Tribunalul Argeş Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2020Respinge cererea de recuzare a expertului Anghel Marian Silviu, nefiind îndeplinite condi?iile prevz. de disp. art.174 ?i 64 C.proc.pen. Amână judecarea cauzei la 09.09.2020 pentru ca expertul să se prezinte în sala de judecată în vederea audierii sale, conform disp. art.179 alin.1 C.proc.pen. Se emite adresă către expert Anghel Marian Silviu în sensul mai sus arătat. Pune în vedere inculpatului prin apărător să indice, punctual, până la termenul următor, presupusele nereguli din raportul de expertiză ?i din supliment şi să precizeze modul în care ar trebui, în opinia sa, calculată marja de profit. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Admite cererea apărătorului inculpatului de acordare de termen pentru a lua cuno?tin?ă de suplimentul raportului de expertiză contabilă judiciară Amână judecarea cauzei la 08.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală . Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În temeiul art. 64 alin. 5 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, a dispoziţiilor Hotărârii nr. 257/17 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru Judecători, a Hotărârilor nr.8/18.03.2020 ?i nr.10/30.03.2020 ale Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Pite?ti, constată suspendat de drept procesul penal de fa?ă pe durata stării de urgenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere suspendare din 29.04.2020PRESCHIMBAT TERMENUL ÎN 29.04.2020
Amână judecarea cauzei la 01.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Amână judecarea cauzei la 19.02.2020. Ia act de faptul că inculpatul, prin apărător ales, nu insistă în audierea martorilor Măndică Ion şi Pascu Victor. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Amână judecarea cauzei la 22.01.2020 pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a mai insera în răspuns, în plus faţă de obiectivele precizate în adresa de la termenul trecut, şi precizarea expresă dacă furnizorii inculpatului, persoanele de la care a cumpărat autoturisme, se încadrează în categoriile enumerate de art. 312 alin. 2 din Legea nr. 227/2015 şi art. 1522 alin. 2 din Legea nr. 571/2003, motiv pentru care urmează a amâna judecarea cauzei. Se citează martorii din acte Măndică Ion şi Pascu Victor. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019În temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare a instan?ei din infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., în cond. art. 5 alin. 1 C.pen. în cea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. Amână judecarea cauzei la 27.11.2019 pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză în care expertul să prezinte o variantă alternativă de calcul în funcţie de marja de profit conform directivei nr 2006/112/CE/28.11.2006, cu precizarea anilor ulteriori lui 2011 în care nu a fost depăşit plafonul de TVA şi cu prezentarea unei variante de calcul cu excluderea anilor în care tva nu a fost depăşit, în funcţie de marja de profit. Se emite adresă către expert Anghel Marian Silviu. Respinge punctele 1, 2, 3, 4 5, 6, 7 din lista de obiective formulate de inculpat. Admite punctul 8 şi se va solicita expertui să arate dacă o parte din autoturismele achiziţionate de inculpat au fost cumpărate în interes propriu şi nu ca un act de comerţ. Pune în vedere inculpatului să achite în contul expertului onorariul de 400 lei şi de a depune recipisa la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Admite cererea inculpatului de audiere a martorilor de la urmărire penală, cu excepţia martorilor Gorgan Iosif şi Haită Ovidiu Amână judecarea cauzei la 30.10.2019. Prorogă pentru termenul următor discutarea solicitării inculpatului de refacere a raportului de expertiză. Se citează martorii Gardin Valeriu, Georgescu Mihail Ciprian şi Purcaru Veştemeanu Ioana. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019În temeiul art. 356 alin 3 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul I*** G******* prin apărător ales, de acordare a unui termen în vederea pregătirii apărării, motiv pentru care va amâna judecarea cauzei ?i va acorda un singur termen în vederea pregătirii apărării. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, Amelia Ioana Manu, în cuantum de 217 lei reprez. 1/4 din suma de 868 lei conform împuternicirii avoca?iale nr.2177/22.08.2019 se suportă din fondurile MJ. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019