S***** E************ - c* a***** a***** p***** c*********
InculpatS********* R**** - c* a***** a***** p***** c********** a*****
InculpatN****** M*****
Parte vătămatăB**** A*****
Parte vătămatăP***** M****
Parte vătămatăI. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe inculpatul inculpatul Sultanescu Rabin, la o pedeapsa de 1 an inchisoare ( fapta din 27.10.2018, persoana vatamata SC Profi Rom Food SRL) . În temeiul art. 72 din Codul penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicata, a duratei corespunzătoare perioadei retinerii, respectiv 29.01.2019-30.01.2019. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, în cadrul primăriei de domiciliu. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. In baza art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala Condamna pe inculpata Stoian Elena – Adriana, la o pedeapsa de 9 luni inchisoare ( fapta din 27.10.2018, persoana vatamata SC Profi Rom Food SRL) . În temeiul art. 72 din Codul penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicata, a duratei corespunzătoare perioadei retinerii, respectiv 29.01.2019-30.01.2019. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele obligatii: a) sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, în cadrul primăriei de domiciliu. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen., art. 159 Cod penal şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă de inculpatul Sultanescu Rabin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta din 02.10.2018 persoana vatamata P***** M****), constatând că a intervenit împăcarea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen., art. 159 Cod penal şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă de inculpata Stoian Elena – Adriana, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta din 02.10.2018 persoana vatamata P***** M****), constatând că a intervenit împăcarea. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen, art. 159 Cod penal. şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă de inculpatul Sultanescu Rabin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ( fapta din 12/13.11.2018 persoana vatamata SC Comsim Impex SRL), constatând că a intervenit împăcarea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen., art. 159 Cod penal şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă inculpata Stoian Elena – Adriana, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta din 12/13.11.2018 persoana vatamata SC Consim Impex SRL), constatând că a intervenit împăcarea. IV. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen., art. 159 Cod penal şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă de inculpatul Sultanescu Rabin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ( fapta din 09/10.01.2019 persoana vatamata N****** M*****), constatând că a intervenit împăcarea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen., art. 159 Cod penal şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă inculpata Stoian Elena – Adriana, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta din 09/10.01.2019 persoana vatamata N****** M*****), constatând că a intervenit împăcarea. V. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen, art. 159 Cod penal. şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă de inculpatul Sultanescu Rabin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ( fapta din 21/22.01.2019 persoana vatamata Radulescu Ion), constatând că a intervenit împăcarea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a C. proc. pen., art. 159 Cod penal şi art. 231 alin. 2 C. pen. încetează procesul penal început faţă inculpata Stoian Elena – Adriana, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si d), alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal (fapta din 21/22.01.2019 persoana vatamata Radulescu Ion), constatând că a intervenit împăcarea. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C. proc. pen. obligă inculpatii si persoanele vatamate N****** M*****, Balan Andreea, P***** M**** si Radulescu Ion la plata sumei de 10 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatii la plata sumei de 1000 fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei stabilita prin rechizitoriu. În temeiul art. 272 si art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariile aparatorilor din oficiu ai inculpatilor, dna avocat Clipea Cirstea Aurora delegatie seria DB nr. 3727/2019 si dna avocat Aldea Liliana delegatie seria DB nr. 3732/2019 în cuantum de 868 lei pentru fiecare, vor fi avansate din bugetul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, persoanele vătămate şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2020.
Hotarare 106/2020 din 03.11.2020Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 03.11.2020. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data 20.10.2020, sala 2, complet C3 penal, ora 12:10. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.09.2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data 22.09.2020, sala 2, complet C3 penal, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.07.2020
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.07.2020, sala 2, complet C3 penal, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.06.2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendată de drept în baza art.43 alin.2 din Decretul nr.195/2020, art.64 alin.5 din Decretul nr.240/2020, art.IV din Hotărârea CA Ploieşti nr.10/27.03.2020.
Rezolutie din 11.05.2020Având în vedere Decizia nr.2 din 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Pucioasa şi art.353 alin.10 Cod procedură penală preschimbă termenul de judecată de la data de 24.03.2020 la data de 12.05.2020, ora 11:00, complet C3 penal, sala 2, pentru când vor fi citate părţile. Menţine dispozi?iile din ultima încheiere de şedinţă.
Rezolutie din 16.03.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2020, sala 2, complet C3 penal, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2020, sala 2, complet C3 penal, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019