Dosar 233/112/2019 din 07.02.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.04.2019 la ora 9:00

  Complet: C 6 CA - NCPC

• Admite cererea

  Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ciuta Onişor Marius,Pop Valentin Claudiu, Pop Călin Teodor,Stoian Gigi Ionuţ,Cioarbă Mihăiţă Aronel,Todoran Ioan,Petri Alexandru , în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bistriţa-Năsăud.Obligă pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bistriţa-Năsăud să stabilească, calculeze şi plătească reclamanţilor, sumele compensatorii corespunzătoare sporului de fidelitate inclus în salariul funcţiei de bază potrivit OUG 1/2010, după cum urmează:Pentru reclamantul CIUTA ONIŞOR MARIUS , astfel:pentru perioada 09.04.2015 – 15.09.2017, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; pentru perioada 15.09.2017 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 10 ani şi până la 15 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009.Pentru reclamantul POP VALENTIN CLAUDIU , astfel: pentru perioada 15.09.2015 – la zi şi pentru viitor , în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; Pentru reclamantul POP CĂLIN TEODOR , astfel: pentru perioada 09.04.2015- la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 10 ani şi până la 15 ani, la data intrării în vigoare a legii 330/2009.Pentru reclamantul STOIAN GIGI IONUŢ , astfel: pentru perioada 09.04.2015 – 01.10.2018, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 10 ani şi până la 15 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009; pentru perioada 1.10.2018- la zi şi pentru viitor în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 15 ani şi până la 20 ani, la data intrării în vigoare a legii 330/2009.Pentru reclamantul CIORBĂ MIHĂIŢĂ ARONEL , astfel: pentru perioada 15.09.2015 – la zi şi pentru viitor , în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009;Pentru reclamantul TODORAN IOAN , astfel: pentru perioada 15.09.2016 – la zi şi pentru viitor , în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009;Pentru reclamantul PETI ALEXANDRU , astfel: pentru perioada 15.09.2015 – la zi şi pentru viitor , în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară (îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în aceleaşi condiţii, specifice locului de muncă), ce avea vechime în activitatea desfăşurată în instituţiile din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională de peste 5 ani şi până la 10 ani, la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009;Obligă pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bistriţa-Năsăud să stabilească, să calculeze şi să plătească reclamanţilor Ciuta Onişor Marius,Pop Valentin Claudiu, Pop Călin Teodor,Stoian Gigi Ionuţ,Cioarbă Mihăiţă Aronel,Todoran Ioan,Petri Alexandru sumele aferente sporului de studii superioare de 25% inclus în salariul funcţiei de bază, pentru perioada 09.04.2015 – la zi şi pentru viitor, în acelaşi cuantum cu cele plătite unui salariat cu funcţie similară ce a absolvit studiile superioare la data intrării în vigoare a Legii nr. 330/2009.Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor sumele astfel stabilite, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi să plătească dobânzile legale calculate de la data exigibilităţii, până la data plăţii efective.Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 2700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocaţial.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9.04.2019.

  Hotarare 108/2019 din 09.04.2019