B**** C******* I**
IntimatÎn temeiul art. 554, art. 585 C. Pr. Pen. rap. la art. 40 C. Pen., admite sesizarea formulată de către Biroul Executări Penale, din cadrul Judecătoriei Craiova. Constată că următoarele infracţiuni sunt concurente: - infracţiunea de violenţă în familie, prev. de art. 199 al. 1 rap. la art. 193 al. 2 C. Pen., pentru care inculpatul B**** C******* I** a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare, prin SP nr. 2687/12.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 15122/215/2017, al Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP nr. 348/13.03.2019, a Curţii de Apel Craiova, şi s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, fiind stabilit un termen de supraveghere de 3 ani. - infracţiunea de violenţă în familie, prev. de art. 199 al. 1 rap. la art. 193 al. 2 C. Pen., pentru care inculpatul B**** C******* I** a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare, şi infracţiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C. Pen., pentru care inculpatul B**** C******* I** a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare, ambele dipsuse prin SP nr. 714/08.03.2019, pronunţată în dosarul nr. 15995/215/2018, al Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP nr. 934/12.06.2019, a Curţii de Apel Craiova, făcându-se aplicarea disp. art. 38 al. 1 şi 39 al. 1 lit. b C. Pen., fiind stabilită o pedeapsă rezultantă de 1 an 2 luni şi 20 de zile, şi s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, fiind stabilit un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 97 al. 1 C. Pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin SP nr. 2687/12.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 15122/215/2017, al Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP nr. 348/13.03.2019, a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 97 al. 1 C. Pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispusă SP nr. 714/08.03.2019, pronunţată în dosarul nr. 15995/215/2018, al Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP nr. 934/12.06.2019, a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 20 de zile, şi repune în individualitate pedepsele astfel: - pedeapsa de 1 an, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie; - pedeapsa de 8 luni, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 38 al. 1 şi art. 39 al. 1 lit. b C. Pen., contopeşte pedeapsa de 6 luni, stabilită prin SP nr. 2687/12.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 15122/215/2017, al Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP nr. 348/13.03.2019, a Curţii de Apel Craiova, cu cea de 8 luni şi cu cea de 1 an, stabilite prin SP nr. 2687/12.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 15122/215/2017, al Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP nr. 348/13.03.2019, a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 1 an, la care se adaugă o treime din suma celorlalte două pedepse, respectiv 3 luni şi 20 de zile, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 3 luni şi 20 de zile. În temeiul art. 45 al. 1 C. Pen., rap. art. 67 alin. 1 şi 2 C. Pen., aplică, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de victima Cornaciu (fostă Botea) Petra Lenuţa, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 al. 1 C. Pen., rap. la art. 65 al. 1 C. Pen, interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de victima Cornaciu (fostă Botea) Petra Lenuţa, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 al. 3 C. Pen. În baza art. 68 al. 1 lit. b C. Pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de victima Cornaciu (fostă Botea) Petra Lenuţa, pe o durată de 2 ani, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 al. 1 C. Pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi n C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se apropia de victima Cornaciu (fostă Botea) Petra Lenuţa, se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 91 C. Pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 3 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 C. Pen., ce curge de la data rămânerii definitive a SP nr. SP nr. 2687/12.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 15122/215/2017, al Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP nr. 348/13.03.2019, a Curţii de Apel Craiova, respectiv 13.03.2019. În temeiul art. 93 al. 1 C. Pen., Impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C. Pen., Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Dolj. În temeiul art. 93 al. 3 C. Pr. Pen., Impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul Primăriei com. Malu Mare, sau a altei institutii aflate in subordinea acesteia. În temeiul art. 91 al. 4 C. Pen., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 al. 1 C. Pen. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor menţionate. În temeiul art. 275 al 2 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2019.
Hotarare 3090/2019 din 28.10.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 28.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică din 25.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2019