P******** D* P* L**** J********** C******
ContestatorG******** V******* A*****
CondamnatÎn baza art. 279 CPP: Dispune din oficiu înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta, dispozitivul şi considerentele deciziei penale nr. 114/25.02.2020 pronuţată de Tribunalul Dolj, în dosarul cu nr-. 23426/215/2019, în sensul că se va preciza : " În baza art. 275 lin. 6 Cod procedură penală Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul Gaulinschi Valentin Adrian, în cuantum de 78,25 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei". Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 27.03.2020În baza art.425 ind.1 alin.7, pct.2 lit.a C.p.p., Admite contestaţia formulată de contestatorul P******** D* P* L**** J********** C******, împotriva sentinţei penale nr.3091 din 28.10.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.23426/215/2019. Desfiinţează sentinţa penală nr.3091 din 28.10.2019 sub aspectul temeiului de drept reţinut şi rejudecând: În temeiul art. 554, art.582 C.Pr.Pen, art.583 C.Pr.Pen, art. 585 C. Pr. Pen. rap. la art. 40 C. Pen., admite sesizarea formulată de către Biroul Executări Penale, din cadrul Judecătoriei Craiova. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 3091 din 28.10.2019. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2020.
Hotarare 114/2020 din 25.02.2020Amână cauza la data de 25.02.2020, având in vedere Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a magistraţilor din data de 07.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Amână cauza la data de 11.02.2020, având in vedere Hotărârea Adunării Generale a magistra?ilor din data de 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână cauza la data de 28.01.2020, avand in vedere cererea formulata de contestatorul condamnat privind angajarea unui avocat
Incheiere de sedinta din 14.01.2020