P******* Ş*****
ReclamantP******* M****** A*****
ReclamantR*** M****
PârâtA******* A**
PârâtP****** Ş*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată modificată formulată de reclamanţii PŞ şi soţia PM-A, în contradictoriu cu pârâţii RM, AA şi PŞ şi, în consecinţă: Dispune suplimentarea masei succesorale rămasă după def. PI, cu cota de 1 parte din terenul în suprafaţă de 2000 mp, identificat în Titlul de proprietate nr. 28339/1812 eliberat la data de 23.07.1999 de Comisia Judeţeană Cluj, tarla 60, parte din parcela 2510/1, calitate de moştenitori legali ai defunctului având, conform certificatului de moştenitor nr. 42/15.05.2007, numitul PG şi pârâtele RM şi AA, în calitate de fraţi, în cotă de 1/3 parte fiecare din masa succesorală. Constată că în masa succesorală rămasă după def. PG, se include cota de 1/3 parte din terenul în suprafaţă de 2000 mp, identificat în Titlul de proprietate nr. 28339/1812 eliberat la data de 23.07.1999 de Comisia Judeţeană Cluj, tarla 60, parte din parcela 2510/1, calitate de unic moştenitor legal al defunctului având pârâtul PŞ, fiu, în cotă de 1/1 parte din masa succesorală. Ia act de partajul voluntar intervenit între numiţii PG, PI şi pârâtele RM şi AA, potrivit căruia terenul în suprafaţă de 2000 mp, identificat în Titlul de proprietate nr. 28339/1812 eliberat la data de 23.07.1999 de Comisia Judeţeană Cluj, tarla 60, parte din parcela 2510/1 a revenit pârâtelor RM şi AA. Constată că prin antecontractele de vânzare-cumpărare încheiate la data de 19.06.2001 pârâtele RM şi AA s-au obligat să transmită reclamanţilor PŞ şi soţia PM-A dreptul lor de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2000 mp, identificat în Titlul de proprietate nr. 28339/1812 eliberat la data de 23.07.1999 de Comisia Judeţeană Cluj, tarla 60, parte din parcela 2510/1, pentru preţul de 8.000.000 lei ROL, plătit integral. Obligă pârâtele RM şi AA la încheierea unui contract autentic de vânzare-cumpărare cu reclamanţii PŞ şi soţia PM-A, pentru terenul în suprafaţă de 2000 mp, identificat în Titlul de proprietate nr. 28339/1812 eliberat la data de 23.07.1999 de Comisia Judeţeană Cluj, tarla 60, parte din parcela 2510/1, în caz contrar prezenta sentinţă urmând a ţine loc de act autentic. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2021.
Hotarare 4465/2021 din 23.06.2021Amână pronunţarea la data de 23.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Suplimentare probaţiune
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Lipsă de procedura
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Având nevoie de lămuriri suplimentare în privinţa capătului de cerere referitor la partajul voluntar, dispune: repunerea cauzei pe rol cu citarea tuturor părţilor pentru data de 03.02.2021, sala 168, intervalul orar 10:30-11:20.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână pronunţarea la data de 04.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2020Administrae proba cu interogatoriul
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Suspendat de drept conform art. 412, alin. 1, lit. 8 din Codul de procedură civilă, raportat la art. 63, alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din data de 30.03.2020.
Comunicare precizare de acţiune
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere dispoziţiile exprese ale ART. 107 H.C.M. nr. 1375/2015, conform cărora: ,,Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă.”. Prin prisma identităţii de părţi, obiect şi cauză a dosarului nr. 10710/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, înregistrat la data de 06.05.2019, cu dosarul nr. 23428/211/2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, instanţa trimite prezentul dosar la Completul de judecată C 11, iniţial învestit.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 07.01.2020