I*** N****************
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 alin. 1 C.pr.pen., C.pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1-3 şi alin. 4 lit. d) C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu privire la inculpata Igaş Nicoleta Luminţa, cercetată sub aspectul săvârşirii infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b C. pen. si talharie calificata, prev. de art. 233 si art. 234 alin. (1) lit. d C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. În temeiul art. art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 alin. 1 C.pr.pen., C.pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1-3 şi alin. 4 lit. d) C.pr.pen. admite cererea inculpatei, prin avocat din oficiu, de luarea a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În conformitate cu art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 alin. 1 C.pr.pen., C.pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1-3 şi alin. 4 lit. d) C.pr.pen dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata Igaş Nicoleta Luminţa,, pe o durata de 30 de zile începând cu data de 23.08.2019 până la data de 21.09.2019, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din Timi?oara, Calea Şagului nr. 60, etaj 4, ap. 19, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara sau, după caz Judecătoria Timişoara. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatei ca pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Negot Daniel. În temeiul art.221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpata, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23.08.2019, ora 11:20.
Incheiere masuri preventive faza de UP 62/2019 din 23.08.2019