S*** A*** G**** S*****
ContestatorA****** N******** D* A*********** F****** - D******* R******** A F********* P****** G***** - A************ J******** A F********* P****** T*****
IntimatFaţă de cererea formulată de contestatoare prin care solicită emiterea unei adrese către ANAF - DGRFP Galaţi pentru a ne comunica dacă societatea mai înregistrează datorii la bugetul de stat precum şi pentru a achita diferenţa de onorariu expert în sumă de 500 lei, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.11.2022În vederea depunerii diferenţei onorariu expertiză tehnică evaluatorie şi pentru a depune un punct de vedere, instanţa
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Pentru a se reveni cu adresă către expert Dumitrescu George în vederea completării raportului de expertiză evaluatoriu , instanţa
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Pentru a se comunica părţilor completarea la raportul de expertiză efectuată de expert Dumitrescu George, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Pentru ca expertul Dumitrescu George să completeze raportul de expertiză, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul contestatoarei precum şi pentru a se comunica părţilor câte un exemplar de pe răspuns la obiecţiuni depus la dosar de expert Dumitrescu George, instanţa
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Pentru ca dl expert să răspundă obiecţiunilor formulate de contestatoare la raportul de expertiză tehnică evaluatorie, instanţa
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Pentru a se comunica raportul de expertiză tehnică evaluatorie, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică evaluatorie, instanţa
Incheiere de sedinta din 17.03.2021amână cauza la data 17.03.2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021În vederea efectuării expertizei tehnice evaluatorii, instanţa
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Faţă de lipsa părţilor , instanţa
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Faţă de cererea formulată de reprezentantul contestatoarei, dl. Caulea Vasile prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător , instanţa
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Respinge cererea de suspendare a executării silite privind pe contestatorul S*** A*** G**** S***** în contradictoriu cu intimatul Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Tulcea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 11.05.2020, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.05.2020PRESCHIMBAT TERMENUL LA 11.05.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Pentru ca S.C. ACVA GRANO S.R.L contestatoarea din prezenta cauză să achite o cauţiune în sumă de 9362,71 lei pentru capătul de cerere suspendarea executării silite, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.01.2020