Dosar 2343/270/2019 din 11.04.2019

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2343/270/2019
Data dosar:
11.04.2019
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.11.2019 la ora 09:00

    Complet: P1
  • Fără acord de recunoaştere

    I. În temeiul disp. art. 228 alin.1,3 Cod penal raportat la art. 396 al.2 C. proc. pen, condamna pe inculpata A******** L*******,penale la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 06.09.2017) În temeiul disp. art. art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 raportat la art. 396 al.2 C. proc. pen, condamna pe inculpata A******** L*******, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare (faptă din 06.09.2017) În temeiul art. 38, alin.2 C. pen. constată că cele doua infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpata A******** L******* în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, iar în baza art. 39, alin. 1 lit. c C. pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea şi anume aceea a amenzii penale în cuantum de 1.800 lei la care adaugă sporul obligatoriu de 600 lei, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final inculpatei stabilndu-i-se pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei amenzii penale de 2.400 lei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata A******** L******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85, alin. 2, lit. b C. pen., impune inculpatei A******** L******* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de zile în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti sau la Primăria comunei Bogdăneşti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86, alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85, alin. 2, lit. b C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatei A******** L******* nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc.pen., atrage atenţia inculpatei A******** L******* asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În temeiul disp. art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 396 al. 2 C. proc. pen, condamna pe inculpatul A******** V*****, , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei, reprezentând un număr de 150 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru savârşirea infracţiunii de executarea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare (faptă din 2017) În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei amenzii penale de 1500 lei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A******** V***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85, alin. 2, lit. b C. pen., impune inculpatului A******** V***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de zile în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti sau la Primăria comunei Bogdăneşti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86, alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85, alin. 2, lit. b C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90, alin. 1 C. pen., inculpatului A******** V***** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404, alin. 3 C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului A******** V***** asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397, alin.1 raportat la art.23 alin 3 C. proc.pen. şi art. 25 C. proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1443 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă SC DELGAZ GRID SA prin reprezentant legal şi obligă în solidar pe inculpaţii A******** L******* şi A******** V***** să plătească către aceasta cu titlu de daune materiale suma de 3876,09 lei, pretenţii civile recunoscute integral. În temeiul art. 272 C.proc.pen. şi art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., raportat la art.398 C. proc.pen., obligă pe inculpatul A******** V***** la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 100 lei în cursul judecăţii, respectiv pe inculpata A******** L******* la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 100 lei în cursul judecăţii . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.11.2019.

    Hotarare 928/2019 din 11.11.2019
  • Sedinta din data de 16.09.2019 la ora 09:00

    Complet: P1
  • Amână cauza

    Având în vedere necesitatea audierii martorilor din lucrări

    Incheiere de sedinta din 16.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD