A***** N****** N****
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul A. N. N., deţinut la Penitenciarul Mioveni. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. ... a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. ..., a Curţii de Apel Piteşti, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. ...., a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. .... a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 105 alin. 1 C.pen, anulează eliberarea condiţionată din mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. ..., emis de Judecătoria Piteşti. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 6 luni, pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa accesorie, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. ..., a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. nr. 270/14.03.2016 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 239 alin. 2 C.pen. -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, şi lit. b C.p. 1969, aplicată pe durata executării pedepsei principale. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 4 luni, pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară şi accesorie, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. .... a Judecătoriei Piteşti, dfe. prin D.P. ..., a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 10 din Legea 187/2012, raportat la art. 40 alin. 2 C.p şi art. 39 alin. 1, lit. b C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. ..., a Judecătoriei Piteşti cu pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate petentului prin S.P. nr. ....a Jud. Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani spor, în total 5 ani închisoare . În baza art. 12 din Legea 187/2012 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, 5 ani închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa executată de petent, respectiv durata reţinerii de 24 de ore, astfel cum s-a reţinut prin S.P. ...., durata pedepsei executată în baza mandatului nr. 1387/2016 de la 16.03.2016 la 04.01.2018, precum şi durata pedepsei executate în baza mandatului nr. 1368/2019, de la 29.01.2019 la zi. Anulează formele de executare emise în baza S.P nr. ...., a Judecătoriei Piteşti., şi S.P. nr. .... a aceleiaşi instanţe, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2019.
Hotarare 460/2019 din 25.04.2019În temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronunţarea pana la data de 25.04.2019. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publica de la 19.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen. ramane in pronunţare pana la data de 19.04.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 1252/05.05.2016 din dosarul nr. 19179/280/2012 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2019. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru ataşarea la dosar a fişei de cazier, a sentinţelor penale şi a mandatelor, în original sau conforme cu originalul. Ia act că petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2019. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019