D****** G******* L* A***** P********* L*****
ReclamantD****** S***** L* A***** P********* L*****
ReclamantD****** D****** M****** L* A***** P********* L*****
ReclamantR****** A**** G****** L* A***** P********* L*****
ReclamantD****** A**********
PârâtAmână cauza la data de 26.04.2023, ora 11:30, pentru a se efectua expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Constată că la termenul de judecată din data de 17.03.2021, instan?a a admis excep?ia tardivită?ii formulării cererii completatoare, formulată de reclamantul-pârât DOBROTĂ GHIORGHE. Admite, în parte, obiec?iunile formulate de pârâta-reclamantă D****** A********** şi anulează în parte raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar NICOARĂ GABRIEL, în ceea ce priveşte evaluarea terenului. Respinge obiec?iunile, formulate de pârâta-reclamantă D****** A********** cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic ANTON MIHAI ?i cererea de efectuare a unei noi expertize în specialitatea construc?ii, formulată de pârâta-reclamantă D****** A**********, ca neîntemeiate. Respinge obiec?iunile, formulate de pârâta-reclamantă D****** A********** cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic DUMITRU ANETA ?i cererea de efectuarea a unei noi expertize în specialitatea evaluare bunuri mobile, formulată de pârâta-reclamantă D****** A**********, ca neîntemeiate. Admite în principiu şi în parte cererea principală formulată de reclaman?ii-pârâ?i DOBROTĂ GHIORGHE, DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă D****** A**********. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă D****** A********** în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i DOBROTĂ GHIORGHE, DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA. Admite în principiu cererea reconvenţională, formulată de pârâta-reclamantă D****** A********** în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i DOBROTĂ GHIORGHE, DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA ?i pârâ?ii BUCUR ZAMBILA, MITITELU MARIA, POPA FLORICA, HORHOCEA MIHAI ?i IANCU STELU?A, privind ie?irea din indiviziune având ca obiect suprafa?a de 3 ha, înscrisă în titlul de proprietate nr. 0906/76/27.02.2002 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău . Constată că în masa succesorală suplimentară rămasă după defunc?ii DOBROTĂ TEOFIL, decedat ?i DOBROTĂ AURICA, fac parte următoarele bunuri: o ma?ină de bătut porumb, un cărucior, două paturi, un cazan de ?uică cu răcitor, un motor electric, doi supor?i din fier pentru tăiat lemne, un abric, cinci butoaie din lemn, o moară urluială, o bicicletă, o leasă porumb, un tuci din aluminiu de 50 litri, o baracă (lângă solar), un mc lemne de foc, două ?ifoniere, o masă cu patru scaune, o oglindă, un covor (în prima cameră de la stradă), un banc de lucru (din cramă), un polizor, o tocitoare, un bazin din fier, un baros, un topor, o roată roabă, o ma?ină de spălat rufe, un recamier, trei mese, ?ase scaune, cinci paturi, un televizor color, un frigider, o butelie, un aragaz, un congelator, un calorifer electric, două mese lungi pentru pomeni, două por?i din fier, o boltă din fier, o seră, o baracă, un tuci de 50 litri din aluminiu, un topor, două bufete de bucătărie, o scară, o masă din fier, 12 bucă?i de stupi dubli cu albine având câte 24 rame popula?i cu albine, o centrifugă pentru scos miere din aluminiu manuală, un aparat de sudură cu electrozi, o drujbă rusească pentru tăiat lemne, o borma?ină electrică profesională, o butelie dublă pentru încărcat gaz folositor la aragaz, o căru?ă cu patru ro?i din cauciuc, o pră?itoare din o?el, o rari?ă din o?el, două por?i mari din metal, o poartă mare ?i una mică, gard de la stradă format din 20 m.l. fier, cinci por?i din fier, gardul din lemn din spatele casei 60 m.l., gard din plasă de sârmă 40 m.l. Constată că în masa succesorală suplimentară rămasă după defunctul DOBROTĂ TEOFIL, decedat la data de 06.04.2010, face parte cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 3 ha, situat în extravilanul comunei Cochirleanca, Tarlaua 3, parcela 2, categoria de folosin?ă arabil, înscris în titlul de proprietate nr. 0906/76/27.02.2002 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău pe numele defunctei Dobrotă Lina, având ca mo?tenitori pe Dobrotă Teofil ?i Horhocea Rada. Constată că potrivit certificatului de moştenitor nr. 249 din data de 25.08.2004 emis de Biroul Notarului Public Florica Marin, mo?tenitorii defunctei Horhocea Rada sunt MITITELU MARIA, HORHOCEA MIHAI, IANCU STELU?A, POPA FLORICA ?i BUCUR ZAMBILA. Constată că asupra terenului în suprafa?ă de în suprafa?ă de 3 ha, situat în extravilanul comunei Cochirleanca, Tarlaua 3, parcela 2, categoria de folosin?ă arabil, înscris în titlul de proprietate nr. 0906/76/27.02.2002 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău sunt proprietari în indiviziune: reclamantul-pârât DOBROTĂ GHIORGHE, în calitate de descendent de gradul I al defunctului Dobrotă Teofil, cu o cotă-parte de 1/6; reclaman?ii-pârâ?i DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA ?i ROUSSEL ALINA GEANINA, în calitate de desecenden?i de gradul II ai defunctului Dobrotă Teofil, cu o cotă-parte în indiviziune de 1/6; pârâta-reclamantă D****** A**********, în calitate de descendent al defunctului Dobrotă Teofil, cu o cotă-parte de 1/6; pârâ?ii BUCUR ZAMBILA, MITITELU MARIA, POPA FLORICA, HORHOCEA MIHAI ?i IANCU STELU?A, în calitate de mo?tenitori ai defunctei Horhocea Rada, cu o cotă-parte în indiviziune de 3/6. Constată că din masa succesorală suplimentară privind o ma?ină de bătut porumb, un cărucior, două paturi, un cazan de ?uică cu răcitor, un motor electric, doi supor?i din fier pentru tăiat lemne, un abric, cinci butoaie din lemn, o moară urluială, o bicicletă, o leasă porumb, un tuci din aluminiu de 50 litri, o baracă (lângă solar), un mc lemne de foc, două ?ifoniere, o masă cu patru scaune, o oglindă, un covor (în prima cameră de la stradă), un banc de lucru (din cramă), un polizor, o tocitoare, un bazin din fier, un baros, un topor, o roată roabă, o ma?ină de spălat rufe, un recamier, trei mese, ?ase scaune, cinci paturi, un televizor color, un frigider, o butelie, un aragaz, un congelator, un calorifer electric, două mese lungi pentru pomeni, două por?i din fier, o boltă din fier, o seră, o baracă, un tuci de 50 litri din aluminiu, un topor, două bufete de bucătărie, o scară, o masă din fier, 12 bucă?i de stupi dubli cu albine având câte 24 rame popula?i cu albine, o centrifugă pentru scos miere din aluminiu manuală, un aparat de sudură cu electrozi, o drujbă rusească pentru tăiat lemne, o borma?ină electrică profesională, o butelie dublă pentru încărcat gaz folositor la aragaz, o căru?ă cu patru ro?i din cauciuc, o pră?itoare din o?el, o rari?ă din o?el, două por?i mari din metal, o poartă mare ?i una mică, gard de la stradă format din 20 m.l. fier, cinci por?i din fier, gardul din lemn din spatele casei 60 m.l., gard din plasă de sârmă 40 m.l., reclamantul-pârât DOBROTĂ GHIORGHE a mo?tenit cota de 1/3, pârâta-reclamantă D****** A********** a mo?tenit cota de 1/3, iar reclaman?ii-pârâ?i DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA au mo?tenit în indiviziune cota de 1/3. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea evaluare imobiliară având ca obiectiv evaluarea terenului în suprafa?ă de 3 ha., teren arabil extravilan, Tarla 3, parcela 2, ce a făcut obiectul reconstituirii dreptului de proprietate prin titlul de proprietate nr. 0906/76/27.02.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Buzău, pe numele def. Dobrotă Lina Expertul desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară, va efectua şi raportul de expertiză centralizator, prin raportare la încheierea de admitere în principiu ?i având în vedere ?i rapoartele în specialitatea evaluare bunuri mobile, specialitatea topografie cadastru ?i specialitatea construc?ii, fără a se ?ine cont de evaluarea terenului din raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru. Stabile?te onorariu de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare imobiliară in cuantum de 1000 lei, în sarcina reclaman?ilor-pârâ?i DOBROTĂ GHIORGHE, DOBROTĂ SĂNDEL SORINEL, DOBROTĂ DANIELA MIHAELA şi ROUSSEL ALINA GEANINA. Pune în vedere reclaman?ilor-pârâ?i să achite şi să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare, dovada achitării onorariilor stabilite pentru efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.01.2023, ora 10.15, cu citarea părţilor ?i încunostin?area avoca?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 24.11.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 24.11.2022având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la dat de 24.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2022Amână pronunţarea la data de 27.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022Amână pronunţarea la data de 13.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022FAŢĂ DE LIPSA RELAŢIILOR SOLICITATE ÎN CAUZĂ DE LA EXPERT ANTON MIHAI, AMÂNĂ JUDECATA CAUZEI LA DATA DE 28.09.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022pentru a se reveni cu adresă la expert Anton Mihai, amâna judecata cauzei la data de 08.06.2022.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Amână cauza la data de 27.04.2022, ora 11:30, faţă de lipsa de apărarea apârâtei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Amână cauza la data de 16.03.2022, ora 11:30, în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Amână cauza la data de 02.02.2022, ora 13:30, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de acordare a ajutorului public judiciar de petenta DA. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 05.11.2021.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Pentru lipsa lucrărilor de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Amână cauza la data de 27.10.2021, ora 10:15, pentru a se efectua cele trei expertize.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Repune cauza pe rol, în vederea lămuririi masei partajabile. Stabileşte termen la data de 15.09.2021, ora 11.30, pentru când se citează legal părţile ?i se aduce la cuno?tin?ă avoca?ilor ale?i termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntata azi, 08.07.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Amână pronunţarea la data de 08.07.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2021Amână cauza la data de 23.06.2021, ora 13:30, faţă de lipsa unui martor.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amână cauza la data de 12.05.2021, ora 13:30, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amână cauza la data de 17.03.2021, ora 11:30, în vederea luării interogatoriului pârâtei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână cauza la data de 17.02.2021, ora 13:30, în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână cauza la data de 20.01.2021, ora 10:15, pentru a se solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână cauza la data de 11.11.2020,ora 11:30, pentru a se întregi cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Admite, în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta DA. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma e?alonării plă?ii taxei judiciare de timbru datorate în sumă de 2310 lei, în 12 rate lunare a câte 192,5 lei, începând cu luna august 2020, urmând ca plata fiecărei rate să se efectueze până în data de 28 a lunii respective. Atrage atenţia petentei asupra prevederilor art. 14 alin. 2, art. 17 alin. 2, art. 19 şi art.50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008. Prezenta încheiere, care constituie titlu executoriu, se va transmite organului fiscal competent în a cărui rază teritorială î?i are domiciliul petenta pentru urmărirea executării obliga?iei de plată ori, după caz, pentru punerea în executare a hotărârii privind plata taxei ori a păr?ii din taxa datorată, la termenele stabilite, conform art.44 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de scutire, reducere ?i de amânare a a taxei judiciare de timbru, formulate de petentă. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntata azi 29.07.2020 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Amână cauza la data de 30.09.2020, ora 11:30, în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Amână cauza la data de 08.07.2020, ora 13:30, faţă de lipsa de apărare a pârâtei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Având în vedere prevederile Decretul nr. 240 al Preşedintelui României, publicat în M.O. nr. 311 din data de 14.04.2020, respectiv art. 63 alin. 11, constată că această cauză nu intră în dispoziţiile alin. 1, nefiind o cauză de urgenţă deosebită, Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere din cadrul Curţii de Apel Ploieşti ?i Hotărârea nr.11/23.04.2020, constată intervenită suspendarea de drept potrivit acestui decret, urmând ca după încetarea stării de urgenţă să se reia judecata, din oficiu, cu citarea părţilor.
Rezolutie din 13.05.2020PRESCHIMBAT TERMEN LA DATA DE 13.05.2020.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 18.03.2020 la data de 13.05.2020, ora 9:00, pentru când părţile vor fi citate şi se va reveni cu adrese, respectiv mandate de aducere, acolo unde este cazul.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 06 ianuarie 2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Râmnicu Sărat, prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor C1, CP1_CP_PI, CPAr1 şi repartizarea ciclică a cauzelor nesoluţionate Faţă de procesul verbal încheiat la 06 ianuarie 2020 privind repartizarea ciclică a cauzelor nesoluţionate, va constata cauza în stare de amânare
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână cauza la 28.01.2020 pentru administrare de probe .
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amână cauza la 10.12.2019 pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorilor părtilor.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amână cauza la 12.11.2019 pentru probe.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019