F********* I** - C* D** P*** A*** L* C** A* A********* F*****
Apelant ReclamantD********* N****** - C* D** P*** A*** L* C** A* A********* F*****
Apelant ReclamantS******* G******** C* D** P*** A*** L* C** A* A********* F*****
Apelant ReclamantB******* C******** C* D** P*** A*** L* C** A* A********* F*****
Apelant ReclamantS**** P***** C* D** P*** A*** L* C** A* A********* F*****
Apelant ReclamantRespinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3202/2020 din 10.11.2020Se emite adresă către intimata-pârâtă cu menţiunea obligaţiei de a depune la dosarul cauzei, anexa/anexele la avizul nr. 156/17.12.2002 prin care s-a avizat încadrarea locurilor de muncă în condiţii deosebite de muncă din cadrul S.N.T.F.M. "CFR Marfă" S.A.- Sucursala Bucureşti. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului propusă de apelanţii-reclamanţi, după administrarea în totalitate a probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Încuviinţează apelanţilor-reclamanţi proba cu înscrisurile depuse deja la dosarul cauzei, respectiv cu avizele pentru încadrarea în condiţii deosebite de muncă, în alte sucursale, a personalului din serviciul de revizie. Din oficiu, suplimentează probatoriul cu anexele la avizul nr.43/2002 privind încadrarea locurilor de muncă în condiţii deosebite de muncă la Sucursala Craiova, respectiv eventualele avize de prelungire şi anexele acestora, ulterior datei de 05.09.2005, sens în care emite adresă intimatei-pârâte. Încuviinţează întrebarea nr.5 din interogatoriul propus de apelanţii-reclamanţi(fila 17, dosar apel) şi anume: care sunt motivele pentru care societatea nu a încadrat apelanţii-reclamanţi măcar în condiţii deosebite de muncă şi, din oficiu: care este temeiul pentru care, eventual, intimata-pârâtă nu a procedat la încadrarea în condiţii deosebite de muncă a locurilor de muncă din cadrul Reviziei de Locomotive a Sucursalei Craiova şi doar, eventual, în anumite sucursale, respectiv dacă metodologia adoptată în vederea aplicării legii îi permitea acesteia să avizeze, în condiţii deosebite de muncă, numai anumite sucursale. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, propusă de apelanţii-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019