S******* D* P********* D* P* L**** T********* V*****
PetentC****** M****** L*******
IntimatÎn baza art. 583 al. 1 C.pr.pen. cu referire la art. 96 C.pen, respinge, ca nefondată, sesizarea formulată, în conformitate cu prevederile art.49 alin.2 din Legea nr. 253/2013, de către Serviciul de Probaţiune Vaslui, privind revocarea su.spendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 7 luni închisoare, aplicată inculpatei C.M. L., prin sentinţa penală nr. 88/2016 a Tribunalului Vaslui, def. la 21.02.2017 prin d.p. 126 a Curţii de Apel Iaşi, ca urmare a neachitării de către aceasta a obligaţiilor civile. În baza art. 275 alin 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură coroborat cu art. 5 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din 14.02.2019, suma de 313 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu (avocat Racoviţă Adriana, delegaţie nr.1098 din data de 24.12.2019) rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2020.
Hotarare 16/2020 din 04.02.2020Stabileşte pronunţarea la 04.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020pentru a se solicita relaţii
Incheiere de sedinta din 17.12.2019