A****** A****** R*****
ReclamantA** C****** V******
ReclamantB***** C******
ReclamantS**** F*** A***
ReclamantG***** O***** M******
ReclamantAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâţilor Curtea de Apel Cluj şi Curtea de Apel Oradea. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Cluj şi Curtea de Apel Oradea ca fiind formulat împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi în privinţa capătului de cerere privind plata diferenţelor salariale. Admite acţiunea. Obligă pârâtului Ministerul Justiţiei să realizeze încadrarea salarială a reclamanţilor începând cu data de 09.04.2015 prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 405 lei majorată cu 8,5% conform OUG 13/2008 iar începând cu 01.12.2015 o valoare de referinţă sectorială de 405 lei majorată cu 8,5% conform OUG 13/2008 şi aplicarea majorării de 10% prevăzute de Legea 293/2015. Obligă pârâtul Tribunalul Maramureş la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale rezultate dintre drepturile acordate reclamanţilor şi cele stabilite potrivit prezentei hotărâri, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală la data plăţii. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a - IX-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 18.10.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 628/2019 din 18.10.2019Amână pronunţarea la data de 18.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţă publică azi 04.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2019