P**** I**
ReclamantS* U****** 1 M** S*
PârâtS** U****** 1 M** S** P*** A************ J******* P********************* B******* R******* S******* I****
PârâtS* C***** S*
PârâtT**** C******** C********** C****** I********** Ş* A******* S**
PârâtAdmite acţiunea formulată în contradictoriu cu S* U****** 1 M** S* şi, pe cale de consecinţă, constată că reclamantul beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100 % din timpul lucrat, pentru perioadele 23.02.1982-19.05.1983 şi 15.12.1984-07.10.1991, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de expert Negulescu Camelia. Obligă pârâta S* U****** 1 M** S* prin lichidator să elibereze reclamantului adeverinţă în acest sens. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtele SC Comprep SA şi T**** C******** C********** C****** I********** Ş* A******* S** ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 755/2020 din 12.06.2020În baza art. 42 alin.6 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Rezolutie din 30.03.2020Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Pentru a se întocmi raportul de expertiză - expert Negulescu Camelia
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Pentru a se lua la cunoştinţă de precizarea la acţiune şi pentru ca pârâta să îşi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta
Incheiere de sedinta din 15.11.2019În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toata durata suspendării . Pronunţata in şedinţa publica, azi 11.09.2019
Incheiere suspendare din 11.09.2019