S******** D* P********* S******
PetentS****** I** B*****
IntimatÎn baza art. 582 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 88 alin. 2 Cod penal respinge, ca neîntemeiată, sesizarea Serviciului de Probaţiune Suceava privind revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii aplicate intimatului SACALO? ION BOGDAN, prin sentinţa penală nr. 20/03.02.2017 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 2365/206/2019, modificată par?ial ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 258/07.03.2018 a Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 23.03.2020.
Hotarare 41/2020 din 23.03.2020Amână pronun?area la data de 23 martie 2020. Pronun?ată în şedinţa publică din 16 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2020Amână pronun?area la data de 16 martie 2020. Pronun?ată în şedinţa publică din 27 februarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020la 27.02.2020 pentru a se solicita relaţii de la Primăria Clung.Mold.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020În baza art. 353 Cod procedură penală dispune preschimbarea termenului acordat, la data de 16.01.2020.