P****** G******* A****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 204 Cpp admite contestaţia formulată de către contestatorul – inculpat P G A, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 10/05.03.2019 emis de Judecătoria Sibiu) împotriva încheierii penale nr. 284/05.03.2019 pronun?ate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sibiu în dosarul nr. 2365/306/2019, pe care o desfiin?ează în totalitate şi, procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 227 alin. 1 Cpp respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu de arestare preventivă a contestatorului – inculpat P G A. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat P G A de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/05.03.2019 emis de Judecătoria Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 227 alin. 2 Cpp raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp, art. 218 Cpp şi art. 219 Cpp ia faţă de contestatorul – inculpat P G A măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 26 de zile, începând cu data de astăzi, 08.03.2019, până la data de 02.04.2019 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat P G A obligaţia de a nu părăsi imobilul din Mun. Sibiu, .....fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat P G A are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii D N, H A – J, G A, S I. Desemnează IPJ Sibiu – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare Sibiu ca organ de supraveghere al contestatorului – inculpat. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat P G A că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat P G A poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP 11/2019 din 08.03.2019