C***** D****
InculpatC***** V***** P****
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilă1. În temeiul art. 270 alin. (3) din Lg. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) C.pen, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen ?i art. 79 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul C.V.P. la o pedeapsă de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., art. 67 alin. (2) C.pen şi art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1), alin. (3) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen va impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului C.V. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava/Primăriei mun. Suceava pe o perioadă de 60 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Executarea efectivă a pedepsei accesorii va avea loc doar în măsura revocării suspendării sub supraveghere. 2. În temeiul art. 270 alin. (3) din Lg. 86/2006 rap. la art. 274 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal al României, cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) C.pen, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen ?i art. 79 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul C.D. la o pedeapsă de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., art. 67 alin. (2) C.pen şi art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1), alin. (3) C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului C.D. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Complexului Muzeal de ?tiin?e ale Naturii Constan?a sau la Serviciul Public de Asistenţă Socială Căminul Pentru Persoane Vârstnice Constan?a, pe o perioadă de 60 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Executarea efectivă a pedepsei accesorii va avea loc doar în măsura revocării suspendării sub supraveghere Câte un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Constan?a ?i Suceava. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen., confiscă de la inculpa?i ţigaretele depuse la I.P.J. Constanţa, în baza dovezii seria SM nr. 000890 din 19.10.2016, respectiv: 2500 x 20 ?igarete, fiecare pachet, cu inscrip?ia MARBLE, filter de Lux, made under the autority of HTS SWITZERLAND ?i 1500 x 20 ?igarete, fiecare pachet, cu inscrip?ia ROTHMANS OF LONDON ?i pe ?ipla cartoanelor se află o etichetă, pe care este inscrip?ionat British American Tabacco Group, din care 1000 de pachete sunt prevăzute cu timbre marcaj fiscal de culoare verde Ucraina ?i 500 de pachete sunt prevăzute cu timbru marcaj fiscal de culoarea albastră Ucraina. În baza art. 112, lit. b) din C.Pen. dispune confiscarea specială cu privire la bunurile depuse la I.P.J. Constanţa (trei telefoane mobile ridicate de la inculpaţii C.D., C.V.P.), în baza dovezilor seria SM nr. 000906 din 14.11.2016 (f.34 d.u.p. vol I) ?i SM nr. 000905 din 14.11.2016 (f.35 d.u.p. vol I). În temeiul art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen.. confiscă de la inculpatul C.V.P. suma de 2800 lei consemnată la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, conform recipisei de consemnare nr. 1354124/1 cu seria TA, nr. 3921830 (f.37 d.u.p. vol. I). În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de confiscare a autovehiculului marca „Dacia”, model „Logan”, de culoare galbenă, cu nr. de înmatriculare ... , iar în temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) C.proc.pen., dispune restituirea acestuia către administratorul societă?ii, L.C.. Constată că inculpa?ii au fost re?inu?i în cauză pentru 24 de ore în data de 08.10.2016. Constată că prin chitan?a seria A/2015 nr. 0056752/07.11.2016 inculpa?ii au achitat integral prejudiciul creat păr?ii civile A.N.A.F.. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii să plătească în favoarea statului suma de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (câte 2000 lei fiecare), din care suma de 3000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, P.G., în cuantum de 1663 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a (delega?ie nr. 4230/03.09.2019). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 23 decembrie 2021.
Hotarare 1229/2021 din 23.12.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen., la data de 23.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen., la data de 03.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, conform art. 391 alin. 2 C.pr.pen., la data de 03.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen., la data de 06.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2021Admite cererea de amanare si acorda termen pentru data de 06.09.2021 ora 10:00
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Termen preschimbat pentru data de 24.05.2021 ora 10:30
ÎNCHEIERE În baza art.386 Cod pr.penală admite în parte cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?ii C.V.P. ?i C.D. ?i dispune schimbarea încadrării juridice a celor 2 inculpa?i din art.270 alin.1 ?i 3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.274 din Legea nr.86/2006 în art. 270 alin.1 ?i 3 din Legea nr.86/2006 rap. la art.274 din Legea nr.86/2006 cu aplicarea art.75 alin.2 lit.a Cod penal. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13.01.2021. Pre?edinte,
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Pe fondul cauzei: acorda termen pentru data de 22.03.2021 ora 10:00. Pe cererea de schimbare a incadrării juridice: stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Pentru a da posibilitatea inculpatului sa se prezinte pentru a-şi exprima poziţia procesuală, acorda termen pentru data de 11.01.2021 ora 11:00
Incheiere de sedinta din 02.11.2020