B********* I********************* I************* L************ D************** C******* Ş* Ş***** (***** D******* B***************
Reprezentant legalT********* I***
PârâtC***** D* A*** I***
PârâtM********* J******** B********
PârâtB********* I**************
ReclamantDisjunge cererea formulată de reclamantele Şerban Brîndu?a Daniela ?i Truţescu Cristina şi dispune înregistrarea acestei cereri sub un nou număr de dosar în care amână pronunţarea la data de 17.12.2020 . Admitere excep?ia autorită?ii de lucru judecat a Încheierii de ?edin?ă publică din 25 februarie 2020 a Cur?ii de Apel Ia?i pronunţată în dosarul numărul 7224 /99 /2007 fa?ă de capătul de cerere având ca obiect obligarea la includerea în baza de calcul a indemniza?iei de încadrare brute lunare pentru perioada 01.01.2010-01.10.2016 a drepturilor salariale reprezentând cre?teri de 5% începând cu data de 1.02.2014 fa?ă de nivelul din luna decembrie 2 006, de 2% începând cu data de 1.02.2014 fa?ă de nivelul din luna martie 2007 ?i de 11% începând cu data de 1.02.2014 fa?ă de nivelul din luna septembrie 2007 şi ,pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere pentru autoritate de lucru judecat. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justi?iei şi Curtea de Apel Ia?i fa?ă de capătul de cerere având ca obiect plata diferen?elor salariale pentru perioada 01.01.2010-01.10.2016 , astfel că respinge acest capăt de cerere formulat de reclamanţii Brădă?eanu Ioana Ecaterina, Chişcă Iulian , Hatmanu Laura şi Mirăuţă Daniel în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Ia?i pentru calită?ii procesuale pasive Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Ia?i cu privire la pretenţiile formulate de reclamanta Brădă?eanu Ioana Ecaterina Pentru perioada 1 Mai 2013 -31 octombrie 2014 astfel că respinge aceste pretenţii pentru lipsei calită?ii procesuale pasive. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune invocat de pârâtul T********* I*** faţă de pretenţiile formulate de reclamanţii Chişcă Iulian , Hatmanu Laura şi Mirăuţă Daniel pentru perioada 01.01.2010-01.10.2016, iar de reclamanta Brădă?eanu Ioana Ecaterina Pentru perioadele 01.01.2010-30-04.2013 01.11. 2014 -01.10.2016, astfel că respinge ca prescrise aceste pretenţii Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .Apelul se depune la Tribunalul Boto?ani Pronun?ată la data de 16 Decembrie 2020 prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 970/2020 din 16.12.2020Amână pronunţarea la 16.12.2020. Pronunţată la data de 02.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amână pronun?area la data de 02.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Pentru a se comunica reclamanţilor precizările depuse de T********* I***.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Respinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Botoşani în soluţionarea cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţii invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.10.2020. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 08.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pentru a se solicita relaţii de la pârâţii T********* I*** şi Curtea de Apel Iaşi.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Pentru a se cita în calitate de pârâţi Tribunalul Suceava şi Curtea de Apel Suceava, cu duplicat acţiune şi pentru a se solicita reclamanţilor să răspundă la excep?iile invocate prin întâmpinări.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Pentru a se face adresă reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul 195/2020 ?i art. 66 alin. 13 din anexa 1 a Decretului 240/2020 , repune cauza pe rol ?i acordă termen la data de 03.06.2020, termen pentru care vor fi citate păr?ile. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată la 15.05.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020.
Termen preschimbat la 07.05.2020.
În temeiul art. 230 C. pr.civ. ?i fa?ă de dispozi?iile Hot. CSM 192/12.03.2020, preschimbă termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 07.05.2020, termen pentru care vor fi citate păr?ile. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată la 13.03.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020