B***** C*********
Intimat INCULPATF******* A***** S********
Apelant INCULPATB**** E**** I***
Apelant INCULPATE** C******* A*****
Apelant INCULPATA*** - D******* R******** V***** T******** - P*** D**** T********
Intimat PARTE CIVILAÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite apelul declarat de DIICOT Serviciul Teritorial Timisoara, inculpatii Bîtea Eugen Ioan si E** C******* A***** împotriva sentintei penale nr.333/10.06.2019 a Tribunalului Timis. Desfiinteaza hotarârea atacata si rejudecând: 1. În baza art. 367 al. 1,2 C.p., cu aplicarea art.41 C.p., art.43 al.5 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002, condamna inculpatul F******* A***** S********, la o pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. În baza art.270 al.3 din Legea nr.86/2006, rap. la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.41 C.p., art.43 al.5 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002, condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 2 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de contrabanda. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeste pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 6 luni închisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de: - 3 ani închisoare, în regim de detentie. 2. În baza art. 367 al. 1,2 C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p., art.76 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamna inculpatul BÎTEA EUGEN IOAN, la o pedeapsa de: - 1 an si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. În baza art.270 al.3 din Legea nr.86/2006, rap. la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al 1 Cp., cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p., art.76 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 2 ani, 2 luni si 20 zile închisoare pentru savârsirea infractiunii de contrabanda. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeste pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani, 2 luni si 20 zile închisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni si 10 zile închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de: - 2 ani si 8 luni închisoare. În baza art.91 C.p., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Bîtea Eugen Ioan pe o perioada de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevazute de art.92 C.p., socotit de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lânga Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a; - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunita?ii în cadrul Primariei Timi?oara sau Directiei de Sanatate Publica Timis pe o perioada de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii dispozi?iilor art.96 C.p. 3. În baza art. 367 al. 1,2 C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.b C.p., art.76 al.1 C.p art.396 al.10 C.p.p., condamna inculpatul E** C******* A*****, la o pedeapsa de: - 1 an si 4 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. În baza art.67 al.2 C.p., rap. la art.367 alin.1,2 C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementara privind interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioada de 2 ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executarii pedepsei. În baza art.270 al.3 din Legea nr.86/2006, rap. la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al 1 C.p., art.75 al.2 lit.b C.p., art.76 al.1 C.p, art.396 al.10 C.p.p., condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 2 ani, 2 luni si 20 de zile închisoare, pentru savârsirea infractiunii de contrabanda. În baza art.67 al.2 C.p., rap. la art.270 al.3 din Legea nr.86/2006, art.274 din Legea nr.86/2006, aplica inculpatului pedeapsa complementara privind interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioada de 2 ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executarii pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeste pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani, 2 luni si 20 zile închisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni si 10 zile închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de: - 2 ani si 8 luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p., aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala rezultanta si pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art.66 al.1 lit.a, b C.p. pe o perioada de 2 ani de la data ramânerii definitive a hotarârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art.66 al.1 lit.a, b C.p., pe durata executarii pedepsei. În baza art.91 C.p., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului E** C******* A***** pe o perioada de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevazute de art.92 C.p., socotit de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lânga Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a; - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunita?ii în cadrul Primariei Tormac sau Directiei de Sanatate Publica Timis pe o perioada de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii dispozi?iilor art.96 C.p. 4. În baza art. 367 al. 1,2 C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p., art.76 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002, condamna inculpatul BÂRZOI CONSTANTIN, la o pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. În baza art.270 al.3 din Legea nr.86/2006, rap. la art.274 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 35 al 1 C.p., cu aplicarea art.75 al.2 lit.a C.p., art.76 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., art.19 din Legea nr.682/2002, condamna acelasi inculpat la o pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de contrabanda. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., contopeste pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de: - 2 ani si 4 luni închisoare. În baza art.91 C.p., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului Bârzoi Constantin, pe o perioada de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevazute de art.92 C.p., socotit de la data ramânerii definitive a prezentei sentinte. În baza art.93 al.1, 2 C.p., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lânga Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - sa anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a; - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art.93 al.3 C.p., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunita?ii în cadrul Primariei Timi?oara sau Directiei de Sanatate Publica Timis pe o perioada de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectarii dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.424 alin.2 C.p.p., constata încetata de drept masura preventiva a controlului judiciar cu privire la inculpatul Bârzoi Constantin. Mentine în rest dispozitiile hotarârii atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul F******* A***** S********, împotriva aceleiasi sentintei penale. În baza art. 275 alin.2 Cod procedura penala, obliga inculpatul F******* A***** S******** la 500 lei, cheltuielile judiciare catre stat în apel. Dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei a sumelor de 1736 lei, respectiv 868 lei, reprezentând onorariile celor doi avocati din oficiu. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica din 16.10.2019.
Hotarare 1071/2019 din 16.10.2019Amâna pronun?area cauzei la data de 16 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2019Stabileste pronuntarea la data de 02.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019Mentine termenul din data de 17 septembrie 2019, sala 280, stabilit în vederea judecarii cauzei. În baza art. 362 alin. 2 ?i 208 C.pr.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul BÂRZOI CONSTANTIN, pe care o men?ine, urmând ca legalitatea ?i temeinicia acesteia sa fie verificata în termenul legal de 60 de zile. Definitiva. Pronuntata în sedinta publica azi, 06.08.2019.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019