S**** P*** E**** p*** t***** S**** P*** O***
ReclamantC****** D* E******* A P********** A***** C* H***************** J******* B****
PârâtP******* O******* C********
PârâtD******** G******* D* A******** S****** S* P******** C******** B****
PârâtS**** P*** O***
ReclamantHOTĂRĂŞTE: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap ?i Direcţia Generală de Asistenţă Socială ?i Protecţia Copilului Bacău. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sandu-Popa Eugen - decedat, prin moştenitori Sandu-Popa Olga, Sandu-Popa Cătălin, Sandu-Popa Cătălin, Sandu-Popa Ciprian, Sandu-Popa Adrian, Sandu-Popa Eugen, în contradictoriu cu pârâtele Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap ?i Direcţia Generală de Asistenţă Socială ?i Protecţia Copilului Bacău, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii Procesuale pasive a pârâtei Primăria Oraşului Comăneşti. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sandu-Popa Eugen - decedat, prin moştenitori Sandu-Popa Olga, Sandu-Popa Cătălin, Sandu-Popa Cătălin, Sandu-Popa Ciprian, Sandu-Popa Adrian, Sandu-Popa Eugen, în contradictoriu cu pârâta Primăria Oraşului Comăneşti. Obligă pârâta la plata către reclamant, prin moştenitori, a drepturilor băneşti reprezentând indemnizaţie lunară corespunzătoare gradului de handicap grav cu asistent personal, pentru perioada ianuarie 2018 - februarie 2019, inclusiv. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţa publică din 02.06.2020.
Hotarare 186/2020 din 02.06.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie - 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr.12/18.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia contenciosului administrativ ?i fiscal: suspendarea executării silite; poprire asiguratorie; sechestru asigurator; sechestru judiciar; ordonanaţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii; autorizare intrare în încăperi; cererile în materia achiziţiilor publice; cererile privind suspendarea actului administrativ ?i fiscal; acţiuni introduse de prefect care suspendă de drept executarea actului, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „După încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor”, dispozi?ii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău din 30.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptate în Adunarea Generală din 21.01.2020, respectiv suspendarea activită?ii judecătore?ti până la pronun?area de către Curtea Constitu?ională asupra sesizării Î.C.C.J. privind controlul de constitu?ionalitate ?i solu?ionarea doar a cauzelor urgente - suspendare executare silită, suspendare executare act administrativ ?i fiscal, ordonan?ă pre?edin?ială, măsuri asiguratorii, cum prezenta cauză nu este o cauză urgentă, urmează a fi amânată ?i acordă termen la data de 23.03.2020
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Avand in vedere ca la data de 16 noiembrie 2019 reclamantul a decedat, dispune introducerea in cauză a mostenitorilor respectiv S**** P*** O***- sotie supravetuitoare, Sandu Popa Catalin, Sandu Popa Ciprian, Sandu Popa Adrian şi Sandu Popa Eugen - fii reclamantului- in calitate de reclamanti si citarea acestora pentru termenul din 3.02.2020
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Având în vedere precizările ?i înscrisurile depuse de reclamant la dosar, constată că reclamanta a fost pus sub interdicţie ?i a fost desemnat un tutore pentru acesta în persoana numitei Sandu-Popa Olga, motiv pentru care se va dispue rectificarea citativului, în sensul că reclamantul va figura prin tutore Sandu-Popa Olga si va citat prin tutore. Instanta ia act de precizările la acţiune, depuse la dosar de catre reclamant precizari prin care solicită modificarea cadrului procesual pasiv, în sensul introducerii în cauză ?i a Primăriei Oraşului Comăneşti ?i Direcţiei Generale de Asistenţă Socială ?i Protecţia Copilului Bacău. Instanta ia act de modificarea cererii ?i dispun introducerea în cauză a Primăriei Oraşului Comăneşti si Direcţiei Generale de Asistenţă Socială si Protecţia Copilului Bacău în calitate de pârâte. Se vor cita paratele cu copii de pe acţiune, întâmpinarea formulată de comisie si precizările la acţiune si pune în vedere să depună la dosar întâmpinare cu 10 zile înaintea termenului fixat, întâmpinare care urmează a fi studiată la dosarul cauzei. Termen 13.01.2020
Incheiere de sedinta din 25.11.2019