V***** I*****
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. Admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat V.I.. În baza art. 40 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 597 alin. 6 C.proc.pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţelor penale nr. 431 din 28.10.2016 a Tribunalului Constan?a, rămasă definitivă la data de 03.02.2016 prin decizia penală nr. 113/P/03.02.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a şi nr. 284 din 14.11.2018 a Judecătoriei Mangalia rămasă definitivă prin decizia penală nr. 189/P/28.02.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a, sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Descontopeşte pedepsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 284 din 14.11.2018 a Judecătoriei Mangalia rămasă definitivă prin decizia penală nr. 189/P/28.02.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a, repunând componentele acestora în individualitate, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă prev. de art. 230, alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C. pen. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. Contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa dispusă prin sentin?a penală nr. 431 din 28.10.2016 a Tribunalului Constan?a, rămasă definitivă la data de 03.02.2016 prin decizia penală nr. 113/P/03.02.2017 a Cur?ii de Apel Constan?a şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 7 ani la care adaugă o treime din totalul celorlalte, respectiv 1 an ?i 2 luni, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 599 alin. 4 C.proc.pen. Anulează mandatele de executare a pedepsei nr. 814/2016/03.02.2017 şi nr. 330/28.02.2019 şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele contopite din data 02.03.2016 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru av. Abiltar Ferhudtin, în baza delegaţiei seria AV nr. 722/2019. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2019.
Hotarare 1225/2019 din 28.05.2019Amână pronunţarea la data de 28.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019Respinge excepţia de necompetenţa materială a Judecătoriei Medgidia. Stabileşte termen de judecată la data de 23.05.2019, pentru când se va cita petentul cu menţiunea de a fi adus. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019