I**** O* M*****
Intimat intimat în contestaţia parchetuluiÎn baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contesta?ia formulată de PARCHETUL CE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIU împotriva sentin?ei penale nr. 333/20.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 2379/335/2018. Desfiin?ează sentin?a penală nr. 333/20.02.2019 a Judecătoriei Giurgiu ?i rejudecând, dispune: „În temeiul art. 44 alin. 2 Cod. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen., contope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni ?i 20 zile închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 123/14.11.2017 a Judecătoriei Videle, definitivă prin decizia penală nr. 964/A/26.06.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti , urmând ca petentul IANCU MARIUS să execute în final pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu,d-na av. Chilat Magdalena, în cuantum de 150 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 27.06.2019.
Hotarare 244/2019 din 27.06.2019