E********** V*******
InculpatR**** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d cp., cu aplic. art. 41 alin.1 cp., art. 43 alin.5 cp.,.art. 396 alin.10 cpp., condamnă pe inculpatul E********** V******* la 1 an şi 6 luni închisoare, faptă comisă în data de 29.04.2019. În baza art. 67 alin.1 cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cp pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 ,3 cp. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cp pe durata executării pedepsei închisorii. Conform art. 38 alin.1 cp., art. 39 alin.1 lit.b cp., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită în cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.225/2.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 11237/303/2018, definitivă prin dec pen nr. 1122/18.09.2019 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală, urmând ca inculpatul urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită cu 4 luni închisoare, astfel că, în final se dă spre executare pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin.1 cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cp pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 ,3 cp. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cp pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 399 cpp., menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Conform art. 40 alin.3 cp., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 23.05.2018 reţinerea din 17.09.2019 şi perioada arestului şi detenţia de la 18.09.2019 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 643/18.09.2019, emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare. Ia act că persoana vătămată Răduţ Nicolae nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În baza art. 112 lit.e cp. dispune confiscare sumei de 600 lei de la inculpat, sumă obţinută de acesta din săvârşirea infracţiunii. Menţine măsura confiscării speciale, dispusă în baza art. 112 lit.e cp., prin sentinţa penală nr.225/2.04.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, cu privire la suma de 45 euro în lei la cursul oficial BNR din ziua plăţii şi cu privire la suma de 20 lei, În baza art. 274 cpp obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2020.
Hotarare 147/2020 din 17.01.2020Amână pronunţarea la data de 17.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2020Amână pronunţarea la data de 14.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2020pentru a-i da posibilitatea inculpatului de a-şi exprima poziţia procesuală vis-a-vis de învinuirea ce i se aduce
Incheiere de sedinta din 19.12.2019