M********* J********
PârâtC***** D* A*** T********
PârâtT********* C************
PârâtŢ****** L***** Z***** C****** c* d********* a***
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M********* J******** şi respinge acţiunea faţă de acest pârât. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta C***** D* A*** T******** cu privire la petitul 2 privind plata actualizată a diferenţelor de drepturi salariale şi respinge petitul acţiunii faţă de această pârâtă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul T********* C************ cu privire la petitul 1 privind reîncadrarea şi recalcularea salariului brut lunar şi respinge petitul acţiunii faţă de acest pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul T********* C************ cu privire la petitul 2 privind plata actualizată a diferenţelor de drepturi salariale. Respinge excep?iile invocate de pârâta C***** D* A*** T******** privind inadmisibilitatea acţiunii, litispenden?a faţă de dosarul nr.2148/115/2018 al Tribunalului Caraş- Severin şi autoritatea de lucru judecat în raport de sentinţa nr.198/14.02.2019 pronunţată de T********* C************ în dosarul nr.2147/115/2018. Respinge acţiunea reclamantei Ţînţaru Lorena-Zorica-Casiana în contradictoriu cu pârâţii C***** D* A*** T******** şi Tribunalul Caraş-Severin cu privire la drepturile solicitate pentru perioada 09.04.2015-01.05.2018, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge acţiunea reclamantei Ţînţaru Lorena-Zorica-Casiana în contradictoriu cu pârâţii C***** D* A*** T******** şi Tribunalul Caraş-Severin cu privire la drepturile solicitate ulterior datei de 02.05.2018, ca neîntemeiată. Cu apel, cale de atac care se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 03.10.2019, în şedinţă publică la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 446/2019 din 03.10.2019