F***** M***** N******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul F***** M***** N****** împotriva sentin?ei penale nr.95 din 23 mai 2019 pronun?ată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr.2382/828/2018, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: Înlătură condamnarea inculpatului la pedeapsa principală a închisorii, cu toate consecinţele, inclusiv pedepsele accesorii ?i complementare. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod de procedură penală cu referire la art. 83 şi urm. din Codul Penal stabileşte în sarcina inculpatului F***** M***** N******, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul Penal, din data de 30.11.2017. În baza art. 83 alin. 1 din Codul Penal amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 83 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere: revocarea amânării şi dispunerea aplicării şi executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07 octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 792/2019 din 07.10.2019