R***** C***********
InculpatR***** R*******
InculpatC***** G***
InculpatV****** F*************
Parte vătămatăP***** N**************
Parte vătămatăI În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi 77 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul RCD fără ocupaţie, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. . 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (fapta din 06.07.2018) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 335 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul RCD cu antecedente penale, cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupaţie, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. . 335 alin. 1 C.p.(fapta din 05.07.2018) Constată că prin Sentinţa penală nr. 176 din 28.10.2019 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă la data de 26.11.2019, pronunţată în dosar nr. 853/309/2019, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere cu un termen de supraveghere de 2 ani, faptele din prezentul dosar fiind săvârşite în concurs cu faptele din dosarul nr. 853/309/2019. (fapte din perioada iulie 2018-decembrie 2018) Constată că prin Sentinţa penală nr. 310/2019 din 30.10.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 27.11.2019, pronunţată în dosar nr. 1667/242/2019, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare la care s- a adăugat pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 de lei stabilită prin Sentinţa penală nr. 164 din 06.06.2018 a Judecătoriei Huedin, executarea pedepsei închisorii fiind suspendată sub supraveghere cu un termen de supraveghere de 2 ani, faptele din prezentul dosar fiind săvârşite în concurs cu faptele din dosarul nr. 1667/242/2019. (fapte din 27.05.2019) În baza art. 97 C.p.dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 176 din 28.10.2019 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă la data de 26.11.2019, pronunţată în dosar nr. 853/309/2019 În baza art. 97 C.p.dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 310/2019 din 30.10.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 27.11.2019, pronunţată în dosar nr. 1667/242/2019. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 40 alin. 2 C.pen. descontopeşte pedepsele rezultante din sentinţa penală nr. 176 din 28.10.2019 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă la data de 26.11.2019, pronunţată în dosar nr. 853/309/2019, şi din sentinţa penală nr. 310/2019 din 30.10.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 27.11.2019, pronunţată în dosar nr. 1667/242/2019, repune pedepsele componente în individualitatea lor: 1 an şi 4 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 176/28.10.2019 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei), 1 an şi 4 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 176/28.10.2019 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei), 8 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 176/28.10.2019 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei), 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 310/2019 din 30.10.2019 a Judecătoriei Huedin), contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele arătate cu cele din prezenta şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse aplicate, respectiv 23 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 5 luni închisoare ce urmează a se executa în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa închisorii aplicate, durata reţinerii de la data de 27.05.2019, orele 21:15, până la data de 28.05.2019 orele 21:15, precum şi durata arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 05.06.2019 până la 25.09.2019, inclusiv, luate cu privire la inculpat în dosarul Judecătoriei Huedin. În baza art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa închisorii aplicate, durata reţinerii de la data de 02.01.2019 la 03.01.2019, luată faţă de inculpat în dosarul Judecătoriei Şimleu Silvaniei. Constată că prin Sentinţa penală nr. 113/2020 din data de 06.03.2020 a Judecătoriei Huedin, definitivă, s.a dispus înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii penale în cuantum de 1800 de lei stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 164 din 06.06.2018 a Judecătoriei Huedin, cu obligaţia de a presta un număr de 180 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Săcuieu, judeţ Cluj. II În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 77 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul RR cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupaţie, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. . 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (fapta din 06.07.2018) Constată că prin Sentinţa penală nr. 103/2019 din 27.03.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 23.04.2019, pronunţată în dosar nr. 1908/242/2019, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare executarea pedepsei închisorii fiind suspendată sub supraveghere cu un termen de supraveghere de 2 ani, faptele din prezentul dosar fiind săvârşite în concurs cu faptele din dosarul nr. 1908/242/2018. (fapte din 08.07.2018) În baza art. 97 C.p.dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 103/2019 din 27.03.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 23.04.2019, pronunţată în dosar nr. 1908/242/2018. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 40 alin. 2 C.pen. descontopeşte pedeapsa rezultantă din sentinţa penală nr. 103 din 27.03.2019 a Judecătoriei Huedin, definitivă la data de 23.04.2019 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 103 din 27.03.2019 a Judecătoriei Huedin şi 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 103 din 27.03.2019 a Judecătoriei Huedin, contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa arătată cu cea din prezenta şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse aplicate, respectiv 6 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. raportat la art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., termenul de supraveghere începând să curgă de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 103/27.03.2019 a Judecătoriei Huedin, pronunţată în dos. nr. 1908/242/2018, 23.04.2019. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săcuieu sau a bisericii locale din Săcuieu , pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.pr.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. III În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., şi art. 77 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul CG necăsătorit, fără ocupaţie, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (fapta din 06.07.2018) În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen. raportat la art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Săcuieu sau a bisericii locale din Săcuieu , pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei, în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.pr.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 Cod pr. pen. coroborat cu art. 1349, 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă LO şi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 1500 lei cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpaţilor, av. MM din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 2604 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat (300 lei pentru faza de urmărire penală, 300 lei pentru faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.03.2021, la sediul instanţei.
Hotarare 62/2021 din 11.03.2021din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021amână pronunţarea pentru data de 25.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 28.10.2020În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, raportat la Decizia nr. 14 din 02.06.2020 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, ca urmare a aprobării transferului doamnei judecător CŞ, titulara completului în materie penală CP 2, la Judecătoria Zalău şi a revenirii în activitate a doamnei judecător AP(septembrie 2020), prin care s-a dispus preschimbarea, din oficiu, a termenelor de judecată stabilite pentru completul CP2 în luna iunie 2020, pentru lunile septembrie şi octombrie 2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi având în vedere numărul mare de dosare alocate fiecărei şedinţe de judecată în lunile iunie şi iulie 2020, urmare a încetării stării de urgenţă, decretată de către Preşedintele României prin Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 şi prelungită cu încă 30 de zile, prin Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020, dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză la data de 24.06.2020, pentru termenul de judecată din data de 28 octombrie 2020, şedinţă publică, termen pentru care se citează părţile şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei.