L**** M******
Contestator InculpatÎn baza dispozi?iilor art. 425/1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpat L**** M******, împotriva încheierii penale nr.57/JDL/2019 din data de 18 noiembrie 2019, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare în dosarul penal nr.2386/83/2019, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând: În baza art. 242 alin. (2) şi alin. (11) Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive impuse inculpatului L**** M******, prin încheierea penală nr.42/JDL/2019 din 08.10.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 25 noiembrie 2019, având în vedere că parchetul nu a contestat legalitatea sau temeinicia încheierii pronunţate la data de 14 noiembrie 2019 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare prin care s-a constatat îndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 242 alin. (10) Cod procedură penală (referitoare la temeinicia cererii de înlocuire a măsuri arestării preventive cu controlul judiciar pe cauţiune) şi s-a stabilit cau?iunea în cuantum de 20 000 lei, iar până la termenul determinat de judecător inculpatul a achitat cauţiunea, fiind îndeplinite astfel cerin?ele prevăzute de art. 242 alin. (11) Cod procedură penală. În baza art. 216 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât inculpatul L**** M****** se află sub control judiciar pe cauţiune, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie respectiv la Poliţia Municipiului Satu Mare, judeţul Satu Mare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 216 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar pe cauţiune, impune inculpatului L**** M****** să respecte următoarele obligaţii: 1. să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Horvath Norbert Rafael, Lasco Mark Laszlo, Murşa Gheorghe Levente, Dărăban Lorant, Sălăjan Dănuţ Nicuşor, Stoica Alexandru Alin, Rezmuves Erno, Kiraly Attila Laszlo, Bora Reimond Lorant şi Biriş Sergiu Alexandru, ori cu alţi martori care urmează a fi audiaţi pe parcursul urmăririi penale; 2. să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar pe cauţiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L**** M****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15/UP/2019 din 08.10.2019 emis în baza încheierii penale nr.42/JDL/2019 din 08.10.2019 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Satu Mare, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Conform articolului 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25 noiembrie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 61/2019 din 25.11.2019