S* C********* S** C* S***** A*** L* S** P***** & A********
ReclamantI*** M***** C* S***** A*** L* S** P***** & A********
ReclamantS* B***** S* C* S***** A***
PârâtS* R****** E****** 2*** S* C* S***** A***
PârâtV*** C**** S***** C* D*** P**** A***
PârâtHot. Anulează , ca netimbrate , cererile reclamanţilor CERTINVEST S.R.L. şi IOAN MICULA privind • obligarea pârâţilor administratori VERE CĂLIN-SILVIU , CIOTA SEBASTIAN-NICOLAE şi ARGEŞANU VICTOR la plata sumei de 8.928.505,16 lei ; • constatarea nulităţii sau anularea Contractului de cesiune a acţiunilor , încheiat la 11 iulie 2018 între BUCEGI S.A. şi ROMANŢA ESTIVAL 2002 S.A. Respinge , ca nefondată , cererea reclamanţilor , privind obligarea societăţii pârâte BUCEGI S.A. la plata unor despăgubiri în valoare totală de 2.225.764 de lei (2.158.502 lei – către CERTINVEST S.A. şi 67.262 de lei – către MICULA IOAN) . Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 9 decembrie 2021
Hotarare 1390/2021 din 09.12.2021Inch. Amana pronun?area la 09.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Termen:24.11.2021
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Inch. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia decăderii pârâţilor din dreptul de a formula obiecţiuni . Admite cererea pârâţilor de lămurire a obiectivelor expertizei evaluatorii şi dispune ca – în fundamentarea opiniilor sale – expertul să precizeze şi să justifice dacă : 1. modul de calcul al valorii activului net , la 31 mai 2018 , nu ţine cont de impozitul pe profit , datorat implicit pentru că valoarea de pia?ă (de vânzare) a Complexului a fost mai mare decât cea contabilă ; 2. determinarea valorii ac?iunilor de?inute la Unirea 2001 SA (la 30.09.2020) nu ?ine cont de faptul că, împreună cu ac?ionarul său majoritar Bucegi SA, Roman?a Estival 2002 SA controlează compania ?i, prin urmare, nu este adecvată aplicarea de discounturi ; 3. evaluările ac?iunilor la datele de 31.05.2018 ?i 30.09.2020 trebuie efectuate ?inând cont de normele ?i cutumele pie?ei la acele date: 3.1. la data de 31.05.2018, Roman?a Estival 2002 SA activa în industria hotelieră, a?a cum se arată în ?i raportul de evaluare. Prin urmare, ac?iunile reclaman?ilor trebuie evaluate prin compara?ie de pia?ă, aplicând indicii (multiplicatorii) bursieri consacra?i (în spe?ă, P/BV) ; 3.2. la data de 30.09.2020, emitentul Roman?a Estival 2002 SA nu mai avea niciun fel de activitate lucrativă, de?inea numai active lichide sau exigibile, astfel încât, pentru ac?iunile minoritare, singura evaluare posibilă este prin aplicarea, la valoarea activului net unitar VUAN, de discounturi: atât pentru lipsa de control – DLOC, cât ?i pentru lipsa de vandabilitate – DLOM. Dispune citarea expertului cu o copie a prezentei încheieri şi a Opiniei separate a expertului consilier al pârâţilor . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei , azi, 30 iunie 2021 .
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Inch. Amână pronun?area la 30.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 24.02.2021ÎNCHEIERE . Admite cererea de lămurire a obiectivelor expertizei evaluatorii şi dispune ca – în fundamentarea opiniilor sale – expertul să folosească , ca reper temporal , data de 30 septembrie 2020 . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2020 PREŞEDINTE ,
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Inch. Amana pronun?area la 18.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 23.09.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Încheiere - Suspendare - Inch. „Constată suspendată de drept în baza art.63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României”
Incheiere suspendare din 22.04.2020Inch. Admite , în parte , cererea probatorie formulată de reclamanţii CERTINVEST S.R.L şi IOAN MICULA în contradictoriu cu pârâţii BUCEGI S.A, ROMANŢA ESTIVAL 2002 S.A., VERE CĂLIN-SILVIU , CIOTA SEBASTIAN-NICOLAE şi ARGEŞANU VICTOR. Încuviinţează obiectivele expertizei evaluatorii , astfel cum au fost propuse prin Nota de probatorii depusă la 27 noiembrie 2019 , la punctele 1-4 , 7 şi 9 . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2020
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - Inch. Amâna pronun?area cu privire la obiective, la 10.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 29.01.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 27.11.2019În baza art. 3 alin. (1) lit. f) din O.U.G. 80/2013 , stabileşte în sarcina reclamanţilor CERTINVEST S.R.L. şi IOAN MICULA obligaţia solidară de plată a unei taxe judiciare de timbru totale de 185.780,1 de lei , aferentă celui de al doilea şi al treilea capăt de cerere . Dispune citarea reclamanţilor la sediul ales , prin email şi fax , cu menţiunea de a achita taxa totală de 185.780,1 de lei , în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei dispoziţii , sub sancţiunea anulării , ca netimbrate , ale capetelor 2 şi 3 ale cererii de chemare în judecată , astfel cum a fost modificată . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019