G*** G***************
ReclamantG*** M****
ReclamantU******* A************ T********** S**** R**** P*** P*****
PârâtG*** R******
PârâtD********* S******
PârâtAdmite cererea formulată de petenta G.M., şi, în consecinţă, îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr.561 din 29.12.2020 pronunţată în dosarul nr.238/224/2019 al Judecătoriei Dragomireşti, în sensul că se reţine în tot cuprinsul acestei sentinţe că suprafata nr. top 949 din CF nr. 424 Săcel, este de 719 mp, iar aliniatul 3 al minutei şi dispozitivului va avea următorul conţinut: „Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune şi joncţiunea posesiilor asupra imobilului de natură teren situat în intravilanul localităţii Săcel, jud. Maramureş, în suprafaţă totală de 3891 mp înscris în evidenţele cărţii funciare astfel: în CF nr. 50844 Săcel, nr. top.947/2 având suprafaţa măsurată de 2045 mp, în CF nr. 424 Săcel, nr. top 949, suprafaţa de 719 mp, în CF nr. 50829 Săcel, nr. top 950, cu suprafaţa înscrisă de 482 mp, în CF nr. 2815 Săcel, nr. top 951/3, cu suprafaţa înscrisă de 645 mp. conform raportului de expertiză tehnică judiciară- completare nr.1 şi a planului de amplasament şi delimitare aferent, întocmite expert tehnic judiciar ing. Avram Platon Gheorghe, astfel îndreptate." Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată la data de 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2023Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii G*** G*************** şi G*** M****, în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SĂCEL PRIN PRIMAR, G*** R******, precum şi cu pârâtul cu domiciliul necunoscut D********* S******, reprezentat prin curator special av. Roman Adrian.Constată că suprafaţa măsurată a terenului evidenţiat în C .F. nr. 50844 Săcel(cf vechi 2815 ), nr. top. 947/2, având înscris ca proprietar pe pârâtul D********* S******, este de 2045 mp şi dispune înscrierea în CF a suprafeţei măsurate a imobilului.Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune si joncţiunea posesiilor asupra imobilului de natură teren situat în intravilanul loc.Săcel, jud. Maramureş, în suprafaţă totală de 3892 mp, înscris în evidenţele cărţii funciare astfel : în C.F. nr. 50844 Săcel, nr. top. 947/2, având suprafaţa măsurată de 2045 mp, în C.F. nr. 424 Săcel, nr. top. 949, suprafaţa de 720 mp, în C.F. nr. 50829 Săcel, nr. top. 950, suprafaţa de 482 mp, în C.F. nr. 2815 Săcel, nr. top, 951/3, suprafaţa de 645 mp , conform raportului de expertiză tehnică judiciară- completare nr.1 şi a planului de amplasament şi delimitare aferent , întocmite expert tehnic judiciar ing. Avram Platon Gheorghe.Dispune înscrierea dreptului de proprietate privitor la imobilul de mai sus, pe numele reclamanţilor, cu titlu de uzucapiune.Fără cheltuieli de judecată.Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Dragomireşti.Pronunţată azi, 29.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 561/2020 din 29.12.2020Amânat pronunţarea la data de 29.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2020Amânat pronunţarea la data de 15.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amânat pronunţarea la data de 02.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2020încuviinţat obiecţiunile la raportul de expertă, urmând a se reveni cu adresă către expert pentru a intocmi o completare de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.07.2020pentru a se comunica pârâţilor raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
încuviinţat cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantului; a se reveni cu adresă către expertul numit în cauză
Incheiere de sedinta din 12.03.2020admis cererea de amânare formulată de către expert în vederea finalizării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2020pentru administrarea probei cu expertiza topografică
Incheiere de sedinta din 16.12.2019pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.11.2019numire curator
Incheiere de sedinta din 31.10.2019