C***** S****
ReclamantS********* A**
PârâtC***** M****
PârâtC***** M*****
PârâtC***** G*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată avand ca obiect "rezolutiune contract de vânzare - cumpărare cu clauză de întreţinere" formulată de reclamanta Ciurea Sofia împotriva pârâţilor Stănciugel Ana, Ciurea Marin, Ciurea Gheorghe şi C***** M***** prin curator av. Alexandru Bogdan. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare - cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 2898 din data de 27 iulie 2011 de Birou individual notarial Jianu Georgeta Cristina. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului de de vânzare - cumpărare cu clauză de întreţinere. Dispune radierea intabulării dreptului de proprietate al pârâtului Ciurea Milică din CF nr. 30441/2011. Obligă pârâtul C***** M***** către reclamanta C***** S**** la plata cheltuielilor de judecată constând în: taxă judiciară de timbru – 20 lei, onorariu curator – 940 lei şi cheltuieli de transport – 98,81 lei Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iulie 2020.
Hotarare 557/2020 din 17.07.2020În baza dispoziţiilor art. 400 C.p.c., repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 17.07.2020, ora 1000, pentru când părţile vor fi legal citate; pârâtul C***** M***** va fi citat şi prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut. Se încunoştiinţează procurator special, av. Bogdan Alexandru Marius, pentru pârâtul C***** M*****. Cu drept de apel odată cu comunicarea hotărârii asupra fondului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2020, la sediul Judecătoriei Filiaşi.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 şi a Decretului nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat pentru data de 20.03.2020. Acordă termen la data de 08 mai 2020 şi dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Constatând că proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Şonea Liliana şi Trunchi Păuna şi proba cu interogatoriul luat pârâtului C***** M*****, solicitate de reclamantă, în dovedirea situaţiei de fapt sunt admisibile potrivit legii şi duc la soluţionarea procesului, în temeiul dispoziţiilor art. 255 C. pr.civ. şi art. 258 C.pr.civ., urmează să le încuviinţeze. Pune în vedere reclamantei prin avocatul ales Alin Vîlceanu, să prezinte martorii la termenul stabilit. Va dispune citarea pârâtului Ciurea Milică cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Urmează să ia act că pârâtul Ciurea Milică, prin procurator special, av. Bogdan Alexandru Marius, precum şi pârâta Stănciugel Ana îşi însuşeşc probele solicitate de către reclamantă prin avocatul ales. În ceea ce priveşte petitul de cerere privind radierea intabulării dreptului de proprietate al pârâtului Ciurea Milică din Cartea Funciară, instanţa constată că nu este învestită la acest moment cu soluţionarea acestuia dat fiind că nu a fost timbrat, motiv pentru care urmează să ii pună în vedere reclamantei să achite taxă judiciară de timbru in cuantum de 20,00 lei, conform dispoziţiilor art. 20 din OUG nr. 82/2013. Va menţine dispoziţiile privind citarea pârâtului Ciurea Milică prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/28.01.2010, prin care s-a stabilit ca. începând cu această dată, să fie amânată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, ca formă de protest, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze la data de 28 februarie 2020. Va menţine măsura dispusă la termenul anterior în sensul de a fi citat pârâtul C***** M***** prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut .
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Având în vedere lipsa pârâtului C***** M*****, va dispune citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al celui astfel, citat. Ca urmare a radierii domnului avocat Bureţera Constantin din registrul curatorilor speciali, instanţa va admite cererea de înlocuire formulată de către acesta. Va desemna, prin tragere la sorţi, în calitate de curator special pe domnul avocat Bogdan Alexandru Marius, potrivit dispoziţiilor art. 58 NCPC, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului citat prin publicitate. Se va dispune desprinderea de la dosar a filelor nr. 84-90 reprezentând copia cererii de chemare în judecată şi se va dispune ataşarea acesteia la citaţia ce va fi emisă curatorului special. În temeiul art. 58 alin. (4) NCPC va stabili remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 940 lei. În conformitate cu art. 48 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 va obliga pe reclamantă să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului. Astfel, având în vedere dispoziţiile art. 153 alin. (2) NCPC, în vederea citării pârâtului prin publicitate, precum şi pentru citarea curatorului desemnat pentru dezbateri,
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Constatând că, deşi reclamanta a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului C***** M***** sau un alt loc unde acesta ar putea fi citat potrivit legii, fiind astfel îndeplinite cerinţele art. 167 alin. (1) NCPC, va încuviinţa cererea reclamantei şi va dispune citarea pârâtului C***** M***** prin publicitate, în condiţiile art. 167 alin. (2) şi (4) NCPC, În temeiul art. 167 alin. (3) NCPC, urmează a desemna din oficiu un curator dintre avocaţii baroului potrivit art. 58 NCPC, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului citat prin publicitate. În temeiul art. 58 alin. (4) NCPC va stabili remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 940 lei. În conformitate cu art. 48 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 va obliga pe reclamantă să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului Astfel, având în vedere dispoziţiile art. 153 alin. (2) NCPC, în vederea citării pârâtului prin publicitate, precum şi pentru citarea curatorului desemnat pentru dezbateri,
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Pentru lipsa procedurii de citare a pârâtilor Ciurea Milică şi Ciurea Gheorghe, va dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019În temeiul dispoziţiilor art. 200 alin. 3, alin. 4 şi alin. 5 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Ciurea Sofia în contradictoriu cu pârâţii: S********* A**, C***** M****, C***** M***** şi Ciurea Gheorghe. Cu drept pentru reclamantă de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 martie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 15.03.2019