A***** I****
Apelant InculpatA***** F*****
Apelant InculpatB******** I*** S********
Apelant InculpatM***** C******
Intimat InculpatD***** G*** S*
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de către inculpaţii A***** I****, A***** F***** şi B******** I*** S******** împotriva sentinţei penale nr. 364/28.05.2019 a Judecătoriei Suceava. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Înlătură dispoziţiile privind respingerea cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpaţii A***** I****, A***** F***** şi B******** I*** S********. Constată că prin încheierea din 18 noiembrie 2019 pronunţată de Curtea de Apel Suceava s-a dispus: ,,.... Admite cererea formulată de inculpatul apelant A***** I****, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, din 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal şi 3 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Admite cererea formulată de inculpatul apelant A***** F*****, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, din 10 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal şi 1 infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Admite cererea formulată de inculpatul apelant B******** I*** S********, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, din 8 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal şi 4 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.....” I. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani dispusă faţă de inculpatul A***** F***** prin sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare. În baza art. 37 Cod penal, constată că fapta pentru care inculpatul A***** F***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosar nr. 13593/193/2015, definitivă prin neapelare, reprezintă un act material al infracţiunii continuate de ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 3 lit. c) Cod penal, ce face obiectul prezentei cauze. Condamnă pe inculpatul A***** F***** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (vizând întreaga activitate infracţională, inclusiv actul material pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, în total 12 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 3 lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 37 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin.4 lit. a rap. la art. 72 Cod penal deduce perioada pentru care inculpatul a fost reţinut şi arestat în prezenta cauză, respectiv de la 24.10.2014 până la 25.10.2014 şi de la 29.10.2014 până la 10.02.2015. II. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni dispusă faţă de inculpatul B******** I*** S******** prin sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare. În baza art. 37 Cod penal, constată că faptele pentru care inculpatul B******** I*** S******** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosar 13593/193/2015, definitivă prin neapelare, reprezintă trei acte materiale ale infracţiunii continuate de ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 3 lit. c) Cod penal, ce face obiectul prezentei cauze. Condamnă pe inculpatul B******** I*** S******** la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (vizând întreaga activitate infracţională, inclusiv actele materiale pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, în total 15 acte materiale), în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 37 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta este în concurs cu fapta pentru care inculpatul B******** I*** S******** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 88 din 25.02.2015 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosar nr. 13434/314/2014, definitivă prin decizia penală nr. 446/03.06.2015 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 89 alin.1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 88 din 25.02.2015 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosar nr. 13434/314/2014, definitivă prin decizia penală nr. 446/03.06.2015 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 38 alin.1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. d Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1350 lei amendă penală dispusă prin sentinţa penală nr. 88 din 25.02.2015 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosar nr. 13434/314/2014 definitivă prin decizia penală nr. 446/03.06.2015 a Curţii de Apel Suceava, în final inculpatul urmând să execute 5 (cinci) ani închisoare şi 1350 lei amendă. În baza art. 404 alin.4lit. a rap. la art. 72 Cod penal deduce perioada pentru care inculpatul a fost reţinut şi arestat în prezenta cauză, respectiv de la 24.10.2014 până la 25.10.2014 şi de la 29.10.2014 până la 10.02.2015. III. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni dispusă faţă de inculpatul Andrei Ionel prin sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare. În baza art. 37 Cod penal, constată că faptele pentru care inculpatul Andrei Ionel a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosar 13593/193/2015, definitivă prin neapelare, reprezintă două acte materiale ale infracţiunii continuate de ,,furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin .3 lit. c) Cod penal, ce face obiectul prezentei cauze. Condamnă pe inculpatul ANDREI IONEL la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (vizând întreaga activitate infracţională, inclusiv actele materiale pentru care s-a dispus condamnarea prin sentinţa penală nr. 1639/10.11.2016 a Judecătoriei Botoşani, în total 7 acte materiale) în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 3 lit. c) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 37 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin.4 lit. a rap. la art. 72 Cod penal deduce perioada pentru care inculpatul a fost reţinut şi arestat în prezenta cauză, respectiv de la 24.10.2014 până la 25.10.2014 şi de la 29.10.2014 până la 10.02.2015. În baza art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal, confiscă suma de 120 lei de la B******** I*** S******** şi suma de 1680 lei de la A***** F*****, sume de bani obţinute în urma valorificării uleiului sustras. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2020.
Hotarare 123/2020 din 05.02.2020Conform art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 05.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020Conform art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 29.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2020Conform art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 22.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2020Admite cererea formulată de inculpatul apelant A***** I****, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, din 2 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal şi 3 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Admite cererea formulată de inculpatul apelant A***** F*****, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, din 10 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal şi 1 infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Admite cererea formulată de inculpatul apelant B******** I*** S********, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, din 8 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal şi 4 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019