B******* A******
ReclamantT***** F******
PârâtV****** A**** N*******
PârâtA***** C****** C*******
PârâtO****** B******* D* C******* Ş* P********** I********* T********
PetentAdmite în parte acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Tănase St. Elena la data de 6.10.2003, cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, jud. Teleorman. Masa succesorală a defunctei se compune din: 1. cota de 5/8 dintr-o casă de locuit construită din pământ bătut acoperită cu ţiglă cu 4 camere şi anexe gospodăreşti situată în Turnu Măgurele, strada Anton Pann nr. 130, judeţul Teleorman. Restul de cotă de 3/8 aparţine defunctului Tănase Marian reprezentat în proces de pârâte; 2. Cota de 1/4 din terenul în suprafaţă totală de 1802 m.p., situat în intravilanul mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, aferent construcţiilor compus din terenul în suprafaţă de 425 mp categoria de folosinţă curţi-construcţii în sola 218 parcela 28 şi terenul în suprafaţă de 1377 mp arabil situat în sola 218 parcela 29; având vecinătăţile: N-str.Anton Pann;E-Moraru Gh, S-str.Călmăţui şi V-Baban P.Gh, Ţeican Ghe, Ion Vasile. Cealaltă cotă de 3/4 din acest teren intravilan aparţine defunctului Tănase Marian-fiu reprezentat în proces de pârâte. 3. Cota de 2/8 din terenul în suprafaţă totală de 5000 mp situat în extravilanul mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, compus din următoarele suprafeţe de teren: arabil în suprafaţă de 1976 mp aflat în sola 115 parcela 26; arabil în suprafaţă de 2500 mp aflat în sola 68/II parcela 3; şi 524 mp categoria de folosinţă vii aflat în sola 45/I parcela 91. Cealaltă cotă de 6/8 aparţine defunctului Tănase Marian-fiu reprezentat în proces de pârâtele T***** F******-soţie supravieţuitoare şi V****** A**** N******* şi Andrei Claudia-Cristina - fiice. Moştenitori legali de pe urma defunctei Tănase St. Elena au rămas reclamanta B******* A******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, şi defunctul Tănase Marian, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, reprezentat în proces de pârâtele T***** F******, V****** A**** N******* şi Andrei Claudia Cristiana. Constată că reclamantei îi revine o cotă de 5/16 din casa de locuit, o cotă de 1/8 din terenul în suprafaţă de 1802 mp descris la punctul 2 de mai sus şi o cotă de 1/8 din terenul în suprafaţă de 5000 mp descris la punctul 3 de mai sus. Constată că defunctului Tănase Marian, reprezentat în proces de pârâte, îi revine o cotă 11/16 din casa de locuit, o cotă de 7/8 din terenul în suprafaţă de 1802 mp descris la punctul 2 de mai sus şi o cotă de 7/8 din terenul în suprafaţă de 5000 mp descris la punctul 3 de mai sus. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei şi a defunctului Tănase Marian, reprezentat în proces de pârâte, asupra imobilelor ce compun masa succesorală. Atribuie în masa succesorală a defunctului Tănase Marian, reprezentat în proces de pârâte , imobilul casă de locuit construită din pământ bătut acoperită cu ţiglă cu 4 camere şi anexe gospodăreşti situată în Turnu Măgurele, strada Anton Pann nr. 130, judeţul Teleorman, precum şi terenul aferent construcţiilor în suprafaţă totală de 1802 m.p , situat în sola 218 parcelele 28 şi 29, intravilan Turnu Măgurele. Obligă pârâtele să plătească sultă reclamantei suma de 8858 lei la care se adaugă suma de 4945 lei contravaloare garaj. Atribuie în proprietate reclamantei terenul în suprafaţă de 524 mp categoria de folosinţă vii aflat în sola 45/I parcela 91, situat în extravilanul municipiului Turnu Măgurele. Atribuie în masa succesorală a defunctului Tănase Marian, reprezentat în proces de pârâte terenul arabil în suprafaţă de 1976 mp aflat în sola 115 parcela 26 şi terenul arabil în suprafaţă de 2500 mp aflat în sola 68/II parcela 3, ambele terenuri situate în extravilanul municipiului Turnu Măgurele. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată între părţi. Pronunţată astăzi, 2.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 528/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2022. Pronunţată azi, 19 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19 mai 2022. Pronunţată azi, 4 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av.Stoicea Emanuel Florin, apărătorul pârâţilor , fiind în imposibilitatea prezentării la instanţă, ca fiind întemeiată. Amână cauza la data de 04.05.2022 , Complet C4 mixt, ora 10.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, pentru imposibilitate de prezentare azi la instanţă. Amână cauza la 30.03.2022, ora 11,00, complet C 5 mixt, pentru lipsa de apărare a părţilor. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Admite cererea formulată de av. Hainagiu Vasile Luşu, pentru reclamanţi prin care a solicitat ca expert Pascal Eugenia să completeze raportul de expertiză în sensul că comunice care ar fi sulta aferentă construcţiilor şi terenului calculată exact, pe care reclamanţii trebuie să o plătească pârâţilor, în toate variantele propuse. Amână cauza la 17.02.2022, ora 11,00, complet C 1 mixt, în vederea completării raportului de expertiză tehnică. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorul reclamantei şi pentru când se va emite adresă către expert Pascal Eugenia, să completeze raportul de expertiză în sensul că comunice care ar fi sulta aferentă construcţiilor şi terenului calculată exact, pe care reclamanţii trebuie să o plătească pârâţilor, în toate variantele propuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Amână cauza la 13.01.2022, ora 09,30, complet C 1 mixt, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză completator depus azi la dosar de expert Bucată Costel şi pentru imposibilitatea de prezentare la instanţă a apărătorului pârâtelor . Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care au solicitat emiterea unei adrese către expert Bucată Costel pentru o completare la raportul de expertiză. Amână cauza la 04.11.2020, ora 09,30, complet C 1 mixt, pentru a se emite adresă către expert Bucată Costel pentru a efectua o completare la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Pascal Eugenia, în sensul de a stabili cu exactitate suprafeţele delimitate prin punctele A-B-E-F, respectiv E-C-D-F din variantele de atribuire propuse în Completarea nr. 2 la Raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expert Pascal Eugenia, având în vedere că expertul Bucată este cel care a efectuat măsurători şi a întocmit Raportul de expertiză în primul ciclu procesual (în dosarul nr. 3473/329/2016 al Judecătoriei Turnu Măgurele . Stabileşte un onorariu pentru expert Bucată Costel în sumă de 400 lei ce va fi avansat de reclamantă. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora şi pentru când se va emite adresă către expert Bucată Costel în sensul celor sus menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2021.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care s-a solicitat amânarea cauzei pentru completarea raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Pascal Eugenia. Amână cauza la 02.09.2021, ora 09:30, complet C 1 mixt, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.202
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Admite cererile formulate de apărătorii părţilor prin care au solicitat emiterea unei adrese către expert Pascal Eugenia pentru o nouă completare la raportul de expertiză. Admite cererea formulată de expert Pascal Eugenia şi dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 300 lei , respectiv de la suma de 1200 lei la suma de 1500 lei. Amână cauza la 13.05.2020, ora 10,30, complet C 1 mixt, pentru a se emite adresă către expert Pascal Eugenia să comunice numărul exact de anexe de pe teren, să le specifice, să le identifice pe schiţă, respectiv fântâna cu aplecătoare, padocul pentru câini şi coteţul pentru păsări, să precizeze dacă aceste anexe se regăsesc pe teren-să le evidenţieze, să facă propuneri de lotizare în care acestea să fie în lot cu casa. De asemenea să propună o variantă de lotizare în care întreg imobilul, să revină pârâtelor, cu sulta corespunzătoare şi să precizeze dacă îşi menţine evaluarea terenului în raport de adresa nr.251846/23.02.2021 emisă de Primăria mun.Turnu Măgurele, adresă ce i se va comunica în copie. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora şi pentru când se va emite adresă către expert Pascal Eugenia în sensul celor sus menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care a solicitat emiterea unei adrese către Primăria mun.Turnu Măgurele să comunice zona de amplasament a imobilului ce face obiectul acţiunii şi care este diferenţa impozabilă între zonele de amplasament precum şi a unei adrese către expert Pascal Eugenia să comunice ce înţelege prin zona a 3-a de amplasament, la ce se referă şi câte zone de evaluare a avut în vedere în calculul expertizei. Amână cauza la 18.03.2020 pentru ca apărătorul pârâtelor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, al obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către reclamantă, pentru a i se da şi posibilitatea de a depune eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză precum şi pentru emiterea adreselor sus menţionate. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi apărătorii acestora şi pentru când: -se va emite adresă către Primăria mun.Turnu Măgurele să comunice câte zone de amplasament a imobilelor se află în evidenţele fiscale ale instituţiei, care este diferenţa impozabilă între zonele de amplasament şi în ce zonă de amplasament se află încadrat imobilul teren intravilan supus partajării; - se va emite adresă către expert Pascal Eugenia să precizeze ce înţelege prin zona a 3-a de amplasament, la ce se referă şi câte zone de evaluare a avut în calcul la efectuarea raportului de expertiză întocmit în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Admite cererea de numire a unui alt expert, solicitată de apărătorii părţilor, urmând a se emite adresă către expert Pascal Eugenia, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, având aceleaşi obiective, urmând a se retrage onorariul expertului Horga Vasile Ionel şi atribuirea către expert Pascal Eugenia. Amână cauza la 28.01.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Admite cererea de amânare a avocatului Stoicea Emanuel Florin, apărător al pârâţilor şi cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu, pentru reclamantă, urmând a fi contactat telefonic expert Horga Vasile Ionel, pentru a preciza dacă are posibilitatea de a efectua expertiza dispusă în cauză sau nu, şi a se reveni cu adresă către expert Horga Vasile Ionel, pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză. Amână cauza la 19.11.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Admite cererile de amânare formulate apărătorii păr?ilor, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Horga Vasile Ionel, pentru a întocmi raportul de expertiză, având ca obiectiv: evaluarea şi lotizarea bunurilor supuse partajării şi formarea mai multor variante de atribuire/lotizare a bunurilor, cu menţiunea că onorariul estimativ pentru expert în sumă de 1200 lei, a fost avansat de părţi în mod egal. Amână cauza la data de 22.10.2020 pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2020.
Incheiere de sedinta din 13.08.2020Admite proba cu expertiză urmând a se emite adrese către: -expert Horga Vasile Ionel pentru a întocmi raportul de expertiză având ca obiectiv: evaluarea şi lotizarea bunurilor supuse partajării şi formarea mai multor variante de atribuire/lotizare a bunurilor, cu un onorariu estimativ pentru expert în sumă de 1200 lei, ce va fi avansat de părţi în mod egal şi către -Biroul Local de Expertize Teleorman pentru a se înştiinţa de numirea expertului Horga Vasile Ionel. Amână cauza la 13.08.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Admite, în principiu, acţiunea civilă având ca obiect succesiune - partaj succesoral formulată de reclamanta B******* A******, în contradictoriu cu pârâtele T***** F******, V****** A**** N******* ?i Andrei Claudia Cristiana. Constată deschisă succesiunea defunctei Tănase St. Elena la data de 6.10.2003, cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, jud. Teleorman. Masa succesorală a defunctei se compune din: - 1. Cota de 5/8 dintr-o casă de locuit construită din pământ bătut acoperită cu ţiglă cu 4 camere şi anexe gospodăreşti situată în Turnu Măgurele, strada Anton Pann nr. 130, judeţul Teleorman. Restul de cotă de 3/8 aparţine defunctului Tănase Marian reprezentat în proces de pârâte; - 2. Cota de 1/4 din terenul în suprafaţă totală de 1802 m.p., situat în intravilanul mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, aferent construcţiilor - 425 mp categoria de folosinţă curţi-construcţii în sola 218 parcela 28; şi 1377 mp arabil situat în sola 218 parcela 29; având vecinătăţile: N-str.Anton Pann;E-Moraru Gh, S-str.Călmăţui şi V-Baban P.Gh, Ţeican Ghe, Ion Vasile, conform titlului de proprietate nr. 103931/03.03.2004. Cealaltă cotă de 3/4 din acest teren intravilan aparţine defunctului Tănase Marian-fiu reprezentat în proces de pârâte. - 3. Cota de 2/8 din terenul în suprafaţă totală de 5000 mp situat în extravilanul mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, compus din următoarele suprafeţe de teren: arabil în suprafaţă de 1976 mp aflat în sola 115 parcela 26; arabil în suprafaţă de 2500 mp aflat în sola 68/II parcela 3; şi 524 mp categoria de folosinţă vii aflat în sola 45/I parcela 91; conform titlului de proprietate nr. 103700/08.01.2004 şi certificatului de moştenitor nr. 676/22.10.1992. Cealaltă cotă de 6/8 aparţine defunctului Tănase Marian-fiu reprezentat în proces de pârâtele T***** F******-soţie supravieţuitoare şi V****** A**** N******* şi Andrei Claudia-Cristina - fiice (cotă deţinută de Tănase Marian conform certificatului de moştenitor nr. 676/22 octombrie 1992 eliberat de Notariatul de Stat Local Turnu Măgurele). Moştenitori legali de pe urma defunctei Tănase St. Elena au rămas reclamanta B******* A******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, ?i defunctul Tănase Marian, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală, reprezentat în proces de pârâtele T***** F******, V****** A**** N******* ?i Andrei Claudia Cristiana. Constată că reclamantei îi revine o cotă de 5/16 din casa de locuit, o cotă de 1/8 din terenul în suprafaţă de 1802 mp descris la punctul 2 de mai sus şi o cotă de 1/8 din terenul în suprafaţă de 5000 mp descris la punctul 3 de mai sus. Constată că defunctului Tănase Marian, reprezentat în proces de pârâte, îi revine o cotă 11/16 din casa de locuit, o cotă de 7/8 din terenul în suprafaţă de 1802 mp descris la punctul 2 de mai sus şi o cotă de 7/8 din terenul în suprafaţă de 5000 mp descris la punctul 3 de mai sus. Constată că reclamanta se află în indiviziune cu defunctul Tănase Marian, reprezentat în proces de pârâte, asupra imobilelor ce compun masa succesorală. În baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, va stabili termen de judecată, cu citarea părţilor, după încetarea suspendării judecării proceselor civile, ca urmare a instituirii stării de urgenţă, în vederea efectuării unei expertize imobiliare, pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.03.2020Amână pronunţarea la data de 25.03.2020. Pronunţată azi, 13.02.2020, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2020Amână pronunţarea la data de 13.03.2020. Pronunţată azi, 28.02.2020, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2020Amână pronun?area la data de 28.02.2020. Pronun?ată azi, 13.02.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Stabile?te termen de judecată pe data de 13.02.2020, în ?edin?ă publică, cu citarea părţilor, cu menţiunea de a depune la dosar actul de partaj voluntar nr. 1245/1992 întocmit de Notariatul de Stat Turnu – Măgurele, iar pârâtele acte de stare civilă doveditoare ale rela?iei de rudenie cu defunctul Tănase Marian. Pronunţată astăzi, 30.12.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 30.12.2019Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 30.12.2019.Pronuntata azi, 20.12.2019 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2019Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntarea la 20.12.2019.Pronuntata azi, 13.12.2019 in sedinta publica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntareea la 13.12.2019.Pronuntata azi, 29.11.2019 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2019Instanta avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronuntareea la 29.11.2019.Pronuntata azi, 14.11.2019 in sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2019Admite cererea de amânare formulată de avocat Stoicea Emanuel Florin, pentru pârâţi, prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de prezentare. Amână cauza la data de 14.11.2019 pentru când se vor cita pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019