P*** A***** G*******
Intimat PetentÎn baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală rap la art. 585 ?i art. 597 alin.7 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc, împotriva sentin?ei penale nr.33/17.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosar nr. 23963/197/2018. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr.33/17.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosar nr. 23963/197/2018 ?i, rejudecând cauza dispune: Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul PA) a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 2304/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 24143/197/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 131/Ap/08.03.2018 a Curţii de Apel Braşov ?i nr. 1427/26.07.2018 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 2125/197/2018, definitivă prin neapelare la data de 28.08.2018 sunt concurente. În baza art. 38, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare (stabilită prin sent. pen. nr. 2304/29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 24143/197/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 131/Ap/08.03.2018 a Curţii de Apel Braşov) cu pedeapsa de 4 luni închisoare (stabilită prin sent. pen. nr. 1427/26.07.2018 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 2125/197/2018, definitivă prin neapelare la data de 28.08.2018), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o lună ?i 10 zile închisoare (reprezentând 1/3 din a doua pedeapsă), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni ?i 10 zile închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni ?i 10 zile închisoare stabilită mai sus constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii în raport de pedeapsa 2 ani ?i 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1609/2016 a Judecătoriei Braşov, din care inculpatul a fost liberat condi?ionat cu rest rămas neexecutat de 113 zile. În baza art. 43 alin.1 teza finală C.pen., adaugă la pedeapsa stabilită mai sus de 3 ani 7 luni ?i 10 zile restul rămas neexecutat de 113 zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3ani 7 luni închisoare ?i 123 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică condamnatului pe o perioadă de 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod Penal, în condi?iile art. 65 alin.3 C.pen, respectiv până când pedeapsa principală privatpvă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni ?i 123 zile durata re?inerii ?i a arestului preventiv din: 05.09.2017-06.09.2017 (perioadă aferentă MEPI nr.1905/28.08.2018), 31.05.2017-05.08.2017, 03.10.2017 – la zi (perioade aferente MEPI nr.3158/08.03.2018) . Men?ine dispozi?ia de anulare a MEPI nr.1905/28.08.2018 ?i MEPI nr.3158/08.03.2018. Dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre. Se menţin toate celelalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare. În baza art. 275 alin. (3) şi (6) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se avanseaza Baroului Harghita din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 13/2019 din 11.03.2019amână pronunţarea în cauză pentru data de 11 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019