C***** G***** O*****
InculpatC***** D****
InculpatI***** V***** M****
InculpatI****** A********
InculpatI**** F***** M****
InculpatÎn temeiul art. 346 alin.3 lit. a Cod Procedură Penală dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava a cauzei privind pe inculpaţii: 1. CÎMPAN GEORGE - OVIDIU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (98 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i totul raportat la art. 5 Cod penal. 2. C***** D****, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i contrabandă, faptă prev. şiped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (22 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i totul raportat la art. 5 Cod penal. 3. IONU?Ă VIOREL – MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, contrabandă în formă agravată ,faptă prev. şi ped. de art. 270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi contrabandă în formă agravată, faptă prev. şi ped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. 4. I****** A********, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal, contrabandă în formă agravată, faptă prev. şiped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (37 acte materiale) ?i contrabandă în formă agravată, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale). 5. IANCU FLORIN – MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal, contrabandă în formă agravată, faptă prev. şi ped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale) şi contrabandă în formă agravată, faptă prev. şi ped. de art. 270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale), în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. 6. POSTEUCĂ GEORGE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şi complicitate la contrabandă, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (51 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i totul raportat la art. 5 Cod penal. 7. LĂZURCĂ MARIAN – TOADER, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal, contrabandă în formă agravată, faptă prev. şiped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (22 acte materiale) ?i contrabandă în formă agravată, faptă prev. şi ped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. MIHALACHE MARIANA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal ?i contrabandă în formă agravată, faptă prev. şiped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (13 acte materiale), în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, şi 9. GRĂMADĂ ADRIAN - PETRICĂ, trimis în judecatăpentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal, contrabandă în formă agravată, faptă prev. şiped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) ?i contrabandă în formă agravată, faptă prev. şiped. de art. 270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (cu modif. şi completările ulterioare) – (2 acte materiale din datele de 18.09.2012 ?i 13.12.2012), în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 07 octombrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 07.10.2020Amână pronunţarea la data de 07 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2020Deliberarea şi pronunţarea asupra va avea loc la data de 29.09.2020, conform art. 391 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi 16 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020În temeiul art. 345 alin. 1 Cod Procedură Penală rap. la art. 281 alin. 1 lit. b Cod procedură penală rap la decizia CCR nr. 302/2017 cu rap. la art. 4 alin. 1 şi 2 din Lega 265/2013 pentru punerea în aplicare a Legii 135/2010 rap. la art. 91 indice 4 Vechiul cod de procedură penală, admite excepţia nulităţii absolută, invocată din oficiu, a punerii în executare a ordonanţelor provizorii vizând supravegherile tehnice efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 41/D/P/2012 al DIICOT – ST Suceava şi a proceselor verbale privind rezultatul activităţilor de înregistrare audio/video, respectiv: - 1) ordonanţa provizorie audio/video pe o perioadă de 48 ore, începând cu data de 04.09.2012 orele 08:10 şi până la data de 06.09.2012 orele 08:10, dată în ds. u.p. 41D/P/2012, înregistrată în registrul unic cu nr. 1394, (vol.18 f. 90-92), confirmată prin încheierea 122 din 07.09.2012 emisă de Judecătoria Suceava (vol 18 f.99-104); - 2) ordonanţa provizorie audio/video pe o perioadă de 48 ore, începând cu data de 07.09.2012, orele 08:10 şi până la data de 09.09.2012, orele 08:10, dată în ds. u.p. 41D/P/2012, înregistrată în registrul unic cu nr. 1418 (vol.18 f.105-107), confirmată prin încheierea 125 din 11.09.2012 emisă de Judecătoria Suceava (vol. 18 f. 115-116); - 3) ordonanţa provizorie audio/video pe o perioadă de 48 ore, începând cu data de 17.09.2012 orele 08:10 şi până la data de 19.09.2012 orele 08:10, dată în ds. u.p. 41D/P/2012, înregistrată în registrul unic cu nr. 1446 (vol. 18 f. 117-120), confirmată prin încheierea 134 din 20.09.2012 emisă de Judecătoria Suceava (vol 18 f. 125-129); - 4) ordonanţa provizorie audio/video faţă de C***** G***** O***** şi persoanele care intră în contact, pe o perioadă de 48 de ore începând cu data de 17.11.2012 orele 07:00 şi până la 19.11.2012 orele 07:00, dată în ds. u.p. 131D/P/2012, înregistrată în registrul unic cu nr. 1829 (vol. 19 f. 265-266) confirmată prin încheierea 1991 din 21.11.2012 emisă de Tribunalul Suceava (vol. 19 f. 270-271); - 5) ordonanţa provizorie audio/video faţă de C***** G***** O***** şi persoanele care intră în contact pe o perioadă de 48 de ore începând cu data de 20.11.2012 orele 22:10 şi până la 22.11.2012 orele 22:10, dată în ds. u.p. 131D/P/2012, înregistrată în registrul unic cu nr. 1843 (vol. 19 f. 3231-3232), confirmată prin încheierea 2004 din 23.11.2012 s-a dispus de Tribunalul Suceava (vol. 19 f. 326-327); - 6) ordonanţa provizorie audio/video fată de I****** A******** si persoanele care intră în contact, pe o perioadă de 48 de ore începând cu data de 17.11.2012 orele 07:00 şi până la 19.11.2012 orele 07:00, dată în ds. u.p. 131D/P/2012, înregistrată în registrul unic cu nr. 1830 (vol. 19 f. 272-273), confirmată prin încheierea 1992 din 21.11.2012 emisă de Tribunalul Suceava (vol. 19 f. 277-278); - 7) ordonanţa provizorie audio/video faţă de Sandu Tudor şi persoanele cu care intră în contact pe o perioadă de 48 de ore, începând cu data de 17.11.2012, orele 07:00 şi până la data de 19.11.2012, orele 07:00, dată în ds. u.p. 131D/P/2012, înregistrată în registrul unic cu nr. 1831 (vol. 19 f. 279-280), confirmată prin Încheierea nr. 1993 din 21.11.2012 emisă de Tribunalul Suceava (vol. 19 f. 284-285); - 8) ordonanţa provizorie audio/video pe o perioadă de 48 ore, începând cu data de 29.08.2012 orele 16:10 şi până la data de 31.08.2012, orele 16:10, dată în ds. 41D/(P/2012), înregistrată în registrul unic cu nr. 1385 (vol. 18 f.183-185 ds), confirmată prin încheierea 115 din 03.09.2012 emisă de Judecătoria Suceava (vol. 18 f. 192-194); - 9) ordonanţa provizorie audio/video privind pe I**** F***** M**** şi persoanele cu care intră în contact pe o perioadă de 48 ore, începând cu data de 06.09.2012 orele 08:20 şi până la data de 08.09.2012 orele 08:20, dată în ds. u.p. 41D/P/2012 (vol. 18 f. 280-282), confirmată prin încheierea 124 din 10.09.2012 emisă de Judecătoria Suceava (vol. 18 f. 288-292); - 10) ordonanţa provizorie audio/video, privind imobilul situat în mun. Bucureşti, str. Brătăşanca nr. 34, sector 5 şi persoanele care intră/ies din acest imobil, pe o perioadă de 48 de ore, începând cu data de 06.09.2012, orele 08:15 şi până la data de 08.09.2012, orele 08:15, dată în ds. u.p. 41D/P/2012, înregistrată în registrul unic cu nr. 1404 (vol. 18 f. 357-359) confirmată prin Încheierea nr. 123 din 10.09.2012 emisă de Judecătoria Suceava (vol. 18 f. 364-368) - 11) ordonanţa provizorie audio/video, privind imobilul situat în mun. Bucureşti, str. Brătăşanca nr. 34, sector 5 şi persoanele care intră/ies din acest imobil, pe o perioadă de 48 de ore, începând cu data de 18.09.2012, orele 08:30 şi până la data de 20.09.2012, orele 08:30, dată în ds. u.p. 41D/P/2012 înregistrată în registrul unic cu nr. 1460 (vol. 18 f.369-371), confirmată prin Încheierea nr. 138 din 21.09.2012 emisă de Judecătoria Suceava (vol. 18 f- 378-379) Dispune excluderea fizică a proceselor verbale din dosarul de urmărire penală în care s-au materializat rezultatele ordonanţelor provizorii anterior menţionate, vizând supravegherile tehnice de înregistrare în mediul ambiental respectiv: - Procesul verbal din data de 04.09.2012 privind supravegherea lui C***** G***** O***** ş.a. şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 04.09.2012 (vol. I f. 424-428); - Procesul verbal din data de 05.09.2012 privind supravegherea lui C***** G***** O***** ş.a. şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 05.09.2012 (vol. I f. 431-441);. - Procesul verbal din data de 10.09.2012 (vol. I f. 460); - Procesul verbal din data de 07.09.2012 privind supravegherea lui C***** G***** O***** şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 07.09.2012 (vol. I f. 461-468); - Procesul verbal din data de 17.09.2012 privind supravegherea lui C***** G***** O***** şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 17.09.2012 (vol. I f. 474-479); - Procesul verbal din data de 17.11.2012 privind supravegherea lui C***** G***** O*****, I****** A********, Sandu Tusor ş.a. şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 17.11.2012 (vol. I f. 503-511); - Procesul verbal din data de 22.11.2012 privind supravegherea lui C***** G***** O*****, ş.a. şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 22.11.2012 (vol. I f. 512-517); - Procesul verbal din data de 20.11.2012 de efectuare a supravegherii operative a lui C***** G***** O***** (vol. I f. 577- 578); - Procesul verbal din data de 29.08.2012 privind supravegherea lui Lazurcă Marian Toader şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 29.08.2012 (vol. I f. 408-410); - Procesul verbal din data de 06.09.2012 privind supravegherea lui I**** F***** M**** şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 06.09.2012 (vol. I f. 442-445); - Procesul verbal din data de 06.09.2012 privind supravegherea imobilului situat în mun. Bucureşti, str. Brătăşanca nr. 34, sector 5 şi şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 06.09.2012 (vol. I f. 447-456); - Procesul verbal din data de 18.09.2012 privind supravegherea imobilului situat în mun. Bucureşti, str. Brătăşanca nr. 34, sector 5 şi şi planşa fotografică cu aspecte de la supravegherea efectuată în data de 18.09.2012 (vol. I f. 480-484) precum ?i eliminarea referirilor la con?inutul acestor mijloace de probă din rechizitoriul. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod Procedură Penală, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 41/D/P/2012 emis la data de 02.082019 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava, prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1. CÎMPAN GEORGE - OVIDIU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizatfaptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i contrabandă,faptăprev. şiped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (98 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i totul raportat la art. 5 Cod penal. 2. C***** D****, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :constituire a unui grup infracţional organizatfaptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal?i contrabandă,faptăprev. şiped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (22 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i totul raportat la art. 5 Cod penal. 3. IONU?Ă VIOREL – MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:constituire a unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, contrabandă în formă agravată,faptăprev. şiped. de art. 270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şicontrabandă în formă agravată,faptăprev. şiped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare,în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. 4. I****** A********, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal, contrabandă în formă agravată,faptăprev. şiped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (37 acte materiale) ?i contrabandă în formă agravată,faptăprev. şiped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale). 5. IANCU FLORIN – MIHAI, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal,contrabandă în formă agravată,faptăprev. şiped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale) şicontrabandă în formă agravată,faptăprev. şiped. de art. 270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale), în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. 6. POSTEUCĂ GEORGE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal şicomplicitate la contrabandă,faptăprev. şiped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (51 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i totul raportat la art. 5 Cod penal. 7. LĂZURCĂ MARIAN – TOADER, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal, contrabandă în formă agravată,faptă prev. şiped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (22 acte materiale) ?icontrabandă în formă agravată,faptăprev. şiped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale),în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. MIHALACHE MARIANA, fostăLăzurcă , trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal ?i contrabandă în formă agravată, faptă prev. şiped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (13 acte materiale), în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, şi 9. GRĂMADĂ ADRIAN - PETRICĂ, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în modalitatea aderării sau sprijinirii, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal, contrabandă în formă agravată,faptă prev. şiped. de art.270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modif. şi completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) ?icontrabandă în formă agravată,faptăprev. şiped. de art. 270 alin 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (cu modif. şi completările ulterioare) – (2 acte materiale din datele de 18.09.2012 ?i 13.12.2012), în cauză urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Suceava ca urmare a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 41/D/P/2012 din data de 02.08.2019 a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava. Respinge ca neîntemeiate toate celelalte cereri şi excep?ii invocate de inculpa?i, prin apărători. În temeiul art. 345 alin. 1 şi alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava, procurorul urmând a comunica în termen de 5 zile (de la comunicarea încheierii motivate), judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, odată cu încheierea finală. Stabile?te termen, în ?edin?a camerei de consiliu din data de 16.09.2020, cu citarea părţilor şi înştiinţarea apărătorilor aleşi. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 13 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Amână pronunţarea la data de 13 iulie 2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29 iunie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2020Deliberarea şi pronunţarea va avea loc la data de 29 iunie 2020, conform art. 391 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Termen la data de 08.04.2020, ora 09,00, în vederea revenirii cu adresă către S.P.I. Suceava în sensul celor dispuse de instanţă
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Acordă termen la data de 11.03.2020, ora 09:00, în vederea revenirii solicitării unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Acordă termen de judecată la data de 26.02.2020, ora 09,00, în vederea solicitării unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Termen la data de 29.01.2020, ora 09,00 faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului I**** F***** M****, respectiv avocat AAnei D-tru Bogdan, care nu şi-a asigurat substituirea în condiţiile legii, asistenţa juridică a inculpatului fiind obligatorie. În acest sens dispune amendarea d-lui avocat AAnei Dumitru Bogdan cu suma de 1.000 lei, cf. art. 283 alin. 3 Cod proc. penală.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Termen la data de 15.01.2020, orele 09,00, în vederea solicitării unor relaţii de la DIICOT ST Suceava
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Înaintarea prezentului dosar completului de judecată C1F învestit cu soluţionarea cauzei în urma noii repartizări aleatorii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 04.11.2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019