D***** V*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** - A************ F********* P****** A S********* 4
PârâtH********* D**
PârâtRespinge primul capăt de cerere din cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Dragos Vasile, în contradictoriu cu pârâta de rândul 1, respectiv Administraţia Finantelor Publice a Sectorului 4 Bucuresti, reprezentată în proces de D.G.R.F.P. Bucuresti, ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală. Respinge al doilea capăt de cerere din cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul D***** V*****, în contradictoriu cu pârâtul de rândul 2, respectiv H********* D**, ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală. Respinge ca nefondat primul capăt de cerere din cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul D***** V***** în contradictoriu cu pârâtul de rândul 2, respectiv H********* D**. Respinge ca nefondat al doilea capăt de cerere din cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul D***** V***** în contradictoriu cu pârâta de rândul 1, respectiv Administraţia Finantelor Publice a Sectorului 4 Bucuresti, reprezentată în proces de D.G.R.F.P. Bucuresti. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de apel Oradea. Dată în camera de consiliu si pronunţată în şedinţa publică din data de 14.11.2019.
Hotararecameraconsiliu32/2019 din 14.11.2019Vazind lipsa de procedura pt acest termen cu parata, in vederea legalei indepliniri a procedurii de citare in cauza - termen la 14 noiembrie 2019,ora 11,00
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Pentru ca reclamantul să depună la dosar procesul verbal de sechestru asigurator nr. 1701553/17.02.2010 emis de DGRFP Bucure?ti- Administratia sectorului 4 a Finan?elor Publice
Incheiere de sedinta din 05.09.2019În vederea indeplinirii procedurii legale de citare cu pârâtul Dan Hotinceanu
Incheiere de sedinta din 13.06.2019