A*** I*****
ContestatorM****** B********
InculpatS*** A*****
InculpatC***** I***** G********
Parte vătămatăA**** I**** R*****
Parte vătămatăRespinge contestaţia declarată de inculpatul A*** I*****, ca nefondată. Menţine încheierea nr.137 din 5.06.2019, a Judecătoriei Babadag în dos. nr. 23/179/2019/a6, ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă contestatarul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu apărător oficiu în suma de 313 lei se va deconta din fondul M.J. către B.A. Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 11.06.2019.
Hotarare 109/2019 din 11.06.2019Respinge contestaţia declarată de inculpatul A*** I*****, ca nefondată. Menţine încheierea nr.137 din 5.06.2019, a Judecătoriei Babadag în dos. nr. 23/179/2019/a6, ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă contestatarul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu apărător oficiu în suma de 313 lei se va deconta din fondul M.J. către B.A. Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 11.06.2019.
Admite cererile de abţinere . Constată că judecătorii IA şi RAV sunt incompatibili să soluţioneze contestaţia formulată de contestatorul inculpat A*** I***** împotriva încheierii nr. 137 din 5 iunie 2019 pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr. 23/179/2019/a6. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2019.
Incheiere abtinere din 10.06.2019