P******** D* P* L**** J********** B******
ContestatorA*** I*****
IntimatM****** B********
InculpatS*** A*****
InculpatC***** I***** G********
Parte vătămatăAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B******. Desfiinţează încheierea nr. 188 din 18 septembrie 2019 pronunţată de Judecătoria Babadag şi, rejudecând: Respinge cererile de revocare şi înlocuire a măsurii preventive, formulate de inculpat, ca nefondate. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat A*** I*****, începând cu data de 24.09.2019. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Barău Tudor, în cuantum de 78 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24 septembrie 2019 ora 10,00.
Hotarare 186/2019 din 24.09.2019Admite cererile de abţinere . Constată că judecătorii IA şi RAV sunt incompatibili să soluţioneze contestaţia formulată de contestatorul inculpat A*** I***** împotriva încheierii nr. 188 din 18 septembrie 2019 pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr. 23/179/2019/a8. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2019.
Incheiere abtinere din 23.09.2019