S** E*** O** G**** S*****
PetentI************ D* S*** P***** C******** Î* T********** R***** - I********* - I************ T********* 2 C********
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. EXAR ONE GROUP S.R.L.,în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROL ÎN TRANSPORTUL RUTIER I.S.C.T.R. – INSPECTORASTUL TERITORIAL NR. 2 CONSTANŢA, . Reduce cuantumul amenzii aplicate petentei prin procesul-verbal contestat, după cum urmează: - în cazul faptei prevăzute de art. 8 alin. (1) din O.G. nr. 15/2002 , de la 4.000 lei la suma de 3.000 lei; - în cazul faptei prevăzute de art.8 alin. 2 lit.g din OG nr. 37/ 2007, de la 6000 lei la suma de 4000 lei; - în cazul faptei prevăzute de art.8 alin. 3 lit.j din OG nr. 37/ 2007, de la 1.000 lei la suma de 600 lei; Cu apel care se va depune la Judecătoria Măcin în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 850/2020 din 12.08.2020Amână pronunţarea la data de 12 august 2020, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin.2 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 august 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 31.01.2020