D****** R***** C*****
ReclamantP******* C******
ReclamantD********* C******
ReclamantP********* A****** C*****
ReclamantC****** D******
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excepţia necompeten?ei materiale a tribunalului şi excepţia inadmisibilită?ii, excep?ii invocată de pârât Ministerul Justiţiei şi Consiliul Superior al Magistraturii. Respinge ca inadmisibilă în principiu cererea de interven?ie formulată de intervenient B. S. M., . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtului Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive în ceea ce prive?te petitul referitor la obligarea la plată a pârâtului Ministerul Justi?iei. Admite excep?iile lipsei calităţii procesuale active pentru capătul de cerere privind obligarea la plată a pârâtului Ministerul Justi?iei Respinge cererea privind obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei plata diferenţelor salariale ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes privind preten?iile formulate de reclamant CÂMPEAN DANIELA pentru perioada 16.12.2016 – 14.12.2018. Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în judecată formulată de reclamant C.D. pentru perioada 16.12.2016 – 14.12.2018. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de reclaman?ii D. R. C., s.a to?i cu domiciliul procesual ales în mun.Braşov, str. Republicii nr.45, jud. Braşov, în contradictoriu cu pârâ?ii MINISTERUL JUSTITIEI cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor, nr.17, sector 5, MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE cu sediul în Bucureşti, b-dul Libertăţii n.14, sector 5: PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BRASOV cu sediul în mun. Brasov, str. Republicii nr.45, jud. Braşov; PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BRASOV cu sediul în mun. Braşov, str. Gării nr,23, jud. Braşov; PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL COVASNA cu sediul în Sf. Gheorghe, str. Godri Ferenc nr. 7, jud. Covasna, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Plevnei, nr.l41B, , având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30 martie 2021. Cu opinii separate în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Hotarare 469/2021 din 30.03.2021amana pronubntarea la 30.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2021amana pronuntarea la 18.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021comunicarea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 12.01.2021suspendat până la publicarea considerentelor Deciziei nr.11/04.05.2020
Incheiere suspendare din 09.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Dispune preschimbarea termenului de judecată fixat în data de 19 martie 2020, în dosarul nr. 2403/102/2019 al Tribunalului Mureş, pentru 14 mai 2020. Dispune citarea părţilor pentru noul termen. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei azi 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020