C*** D* A******** D* S******* A J******** B****
Apelant ReclamantD****** V* D******
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Cu opinia separată a d-.lui judecator Pârjol Năstase Doru Octavian care este pentru admiterea apelului, schimbarea în tot a sentinţşei apelate, în ssensul admiterii acţiunii şi obligării pârâtei la plata sumei de 13.490 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2020.
Hotarare 190/2020 din 10.06.2020Având în vedere dispoziţiile art 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195 din 16.03.2020, întrucât nu este o cauză dintre cele cuprinse pe lista obiectelor ce se judecă pe durata stării de urgentă conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr 15 din 25.03.2020 în transpunerea Hotărârii CSM nr 417 din 24.03.2020 prin care modifică Hotărârile anterioare ale Colegiului de Conducere nr 12 din 18.03.2020, nr 13 din 18.03.2020, nr 14 din 25.03.2020, în conformitate cu art V din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr 15 din 25.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea procesului pe durata stării de urgenţă, menţiunea privind suspendarea urmând a fi operată în sistemul ECRIS.
Pentru suplimentarea probatoriului, amână cauza la 08.04.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020